“耍赖”这个词，会扎很多人的眼。决定用它，我有被腹诽的准备。
今年以来遇到的四件事，路虽有异 ，殊途同归，如鲠在喉。
都是地方政府恶意耍弄民企，都跟土地问题有关，都发生在发达或较发达的地方。
四家民企在招商引资中，分别到四个地方投资上项目。都通过合法程序取得了某宗地块的国有土地使用权，缴纳了土地出让金，少则数千万元、多则过亿。三家已动工建设，一家动工在即。
结果，无一例外，都成了被关门痛打的狗。
跟约好了似的，四个地方的政府均以大致相同的理由，诸如“公共利益需要”云云，总之不是企业方面的原因，一纸行政决定就硬性收回已出让的土地。
好吧，胳膊拧不过大腿。你要收回，总得有个合情合理的处置办法。
几年过去了，说给置换土地的，迄今还是镜花水月；说是退款的，都坚持按出让价退土地款，土地溢价什么的一律免谈。
然后，是各种形式的抗争，也都是徒劳的抗争。人间平添许多愁。
一路折腾下来，四家企业“壮马拖成瘦驴”。机会成本什么的就不提了，没关门倒闭，不错啦。斗转星移，四个地方的主官都换了几茬，解决问题怕是更加无望。
每每面对这样的求助，都有种深深的无力感。只能建议他们，打官司吧。
打官司？地方政府巴不得你起诉呢。你不起诉，人家还要先起诉你，从法律上确认双方当初签署的协议无效，徒唤奈何？
这类事，隔三差五就遇到一回，都可归为耍赖。已毫无新意。武断地臆测，几乎每个地方，都不难找到诸如此类让投资者抓狂的例证。
近期，“民营经济”迅速跃升为舆论场热词。就促进民营经济发展，各地出台的政策措施五花八门。
上网查了上述四个地方，也都开了会，口号激动人心，举措掷地有声。其中两个地方还提出要砸真金白银，帮助民企纾困。
他们的动作，在短期内、在一定程度上或能缓解民企发展困境。但是，单靠这些，就能稳定民企预期，迎来民营经济新一轮发展的春天，至少我是不信的。
民企无投资意愿，仅仅因为缺钱吗？在整体环境没有改变，不安全感没有消除的情况下，资金纾困能有多大效果？
孙立平教授撰文说，民企过去几十年的发展，不是源于某项或某几项对它们的扶持政策，而是源于整个改革开放的大环境，包括民企合法性的确立、竞争环境的改善以及对未来相对乐观的预期。
一语中的。
在我看来，支持发展民企，很多地方如果真心示好，当务之急是下决心，解决一两个营商环境方面的突出存量问题。
对过去有失偏颇、有失厚道的地方，该弥补的好好弥补，该纠偏的认真纠偏，方能显示重商亲商、改善营商环境的诚意。
近期有的地方把民营经济发展，纳入党委年度综合考核、政府绩效管理和干部选拔任用重要依据。政策措施力度不断升级。
唯独不见哪个地方提出，下决心纠正一批侵害民企合法权益的反面典型，通报剖析一批侵害民营企业发展的重大案例。
在地方政府眼里，这当然是一笔负资产。但是，你制造了负资产就得背负，执意要扔，扔得掉吗？
对过去明摆着的问题视而不见，一方面狗被打得满地找牙，一方面唤着新的狗进来。狗都学会用脚投票了。
恃权耍赖的习气不改，奢谈支持民企，是一种新的耍赖。
