基本案件
群聊中有专门的接待员指导如何下载APP、如何联系到专属客服。小J按照流程操作完成后，在某外国聊天APP上，和客服顺利进行对接。通过天眼查和电话核实，发现该客服以及指导员均系假冒杭州某网络公司实施诈骗行为。具体诈骗流程如下：
客服发来一条商品链接，由小J点击购买，但不需在链接中付款，具体款项通过客服提供的银行账户实施转账。待3-5分钟后，再由平台通过银行转账的方式，将本金和6%的佣金一并转账回来。小J共实施了四次转账，均为一单一结，共计获利229元。后平台要求完成所谓“高级组合单”，即四单一结，小J并未看清要求实施了转账，在平台多次不返款的前提下，坚持完成四单任务，共转账38300元人民币。后客服声称转账逾期，须再行完成“超时冲单任务”才可将之前的款项一并返还。深觉上当受骗，在咨询身边法律人士之后，小J立刻选择了报警。
案件解读
诈骗罪是我们常见的侵犯财产罪的罪名之一，但多数人只是停留于生活化的“被骗了”，却对于诈骗罪的行为本真没有过多的涉猎。诈骗罪由《刑法》第266条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
诈骗罪在刑法条文中未显示出诈骗行为的本质。诈骗罪的行为结构是：行为人实施欺骗行为——对方产生错误认识——对方基于错误认识处分财产——行为人或第三人取得财产——被害人遭受财产损失。通过行为结构可以看出，诈骗罪的关键一环便在于受骗人产生错误认识。否则，如果只是行为人实施欺骗行为，受骗人没有产生或者继续维持错误认识，则不能成立诈骗罪。同样，错误认识的内容也必须是处分财产的错误认识，如果对方仍旧占有财产，并没有处分的意识，纵使行为人以非法占有为目的将财产据为己有，则也无法成立诈骗罪，有可能成立盗窃罪等其他罪名。
从理论分析而言，本案中，客服通过四次返款让被害人小J获得了本金+返利（欺骗行为），让小J逐渐放下戒备心，认为再次实行转账行为依旧可以获得高额的佣金（产生错误认识），基于此错误认识实施了转账行为，接连转账四次，共计38300元。直至客服要求还需做“超时冲单任务”之时，小J才意识到自己已经被骗。可能有人认为四次之后的“高级组合单”才是真正的欺骗行为，前四次因为已经返利，所以不能视为诈骗罪的实行行为。飒姐团队认为，应当把八次的转账看作一个整体，前四次的返款行为是为让受骗人产生错误认识而实施，可以理解成“如果不返利，如何让小J相信这样一个骗局而在其后处分更多财产？”。因此，前四次的行为当然算作欺骗行为，已然属于诈骗罪的实行行为。
从实践上分析而言，诈骗行为系一个整体，一般人很难预料到何时才会有财产损失。诈骗和博弈道理想通，受骗人想的是获得更多的佣金，而行为人想的是通过不断加大刷单金额或其他方式，使得受骗人难以完成任务，从而以未完成任务为由不返还财产。这就好比，有的人是被骗子骗了，而有的人则是把骗子骗了。因此，很难说同样的事情放到其他人身上就一定不会被骗。
刷单诈骗早年间便多次爆发过，网络上亦有多人被骗的案例原型。连小J自己都在自怨自艾：明知对方是骗子，为什么还要坚持转账？明知四单一结只是个幌子，为什么不惜一切借网贷转账？结合前不久某法学博士被骗的案件上了新闻，把案件拿出来，多数人都会耻笑“一看就是骗子”“我自己肯定不会上当”。然而，在自身涉及相关事件的时候，却往往都是“只缘身在此山中”。
遇到电信诈骗如何正当维护自身权益
小J同学在意识到被骗后立即选择了报警。但是，报警不意味着将全部工作丢给警方处理，一是警方案件繁多，二是办案流程也需要一定的时间。所以主要的工作仍需由我们自身完成。那么，遇到电信诈骗后之后我们应该做些什么呢？
1. 保存聊天记录、转账记录等电子证据，有条件地可以通过专业机构进行镜像保存；
2. 打印银行转账流水（加盖银行公章）并交给警方；
3. 尝试通过银行或相关平台联系收款方，协商是否可以将欠款返还（行为人多数不会用自己的银行账户，而是借别人的银行账户作为躯壳）；
4. 切勿打草惊蛇，可以试探性地通过聊天等方式问出对方的主体信息（一般较难问出，不要抱太大希望）；
5. 保持良好心态，不要抱太大希望全额追回，把现有条件下有利于办案或私力救济的事项全部完成好，已然是在将损失最小化。
写在最后
赚钱非易事，收益与风险并存。理财正常收益率在年化3%-5%，高一些的如基金、股票，过高的收益多数离诈骗已经不远了。在当今浮躁的社会里，人人都想成为暴发户，做到不贪的确很难。但是，君子爱财，取之有“度”，一定不要在自己难以承受的风险领域内驻足徘徊。
如上就是今天的分享，感谢读者！
