周末有一个消息，说的是今年各省城镇固定资产投资总量45万亿。
这本来是一个很正常的新闻，没想到有些媒体对此作出了很多夸张的解读，我大概总结一下这些人的观点：
（1）2008年的时候基建投资才4万亿，到今年直接变成了45万亿，简直太多了。
（2）这意味着国家又要大面积印货币了。
（3）那么接下来会发生很多连锁反应，比如极速通胀，发行更大面额的货币，房价暴涨等等
（4）中国经济太依赖基建了，这样不好。
……
看完上述观点，我想说真是吓死我了...
但真实情况真的如此吗？
我的看法是这完全是瞎扯淡！这应该又是哪个媒体人想要搞一个大新闻，把一个本来很普通的事情说得危言耸听，好气啊。一切没有对比的数据解读都是耍流氓！
以下是我的看法：
一、2008年的4万亿和2017年的45万亿有本质的区别！
总所周知，2008年的4万亿刺激计划是一个及其被动的计划，是指在原来的各省城镇固定资产投资总量之外的额外部分，直接由中央出钱。4万亿从哪里来？由于是直接来自中央，所以是从印钞机里面来。所以相当于投放了4万亿的货币，所以才造成了通胀、房价等一系列问题。
然而如今的45万亿不一样，这是各省的总投入，是在计划之内的投入，不涉及到印钞的问题。
因此，08年的4万亿和今年的45万亿根本没有可比性。
二、45万亿的总投资，真不算多
之前说了，单纯拿一个数字出来解读，而不做任何对比，那绝对是在耍流氓。45万亿的总投资真的多吗，我觉得真的不多，和过去几年对比一下就明白了。
最近6年的数据，11年总量是30万亿，12年是36万亿……2016年达到了60万亿！虽说总量是逐年递增，但是增速却是在快速递减。2011年还是23.8%的同比增速，到去年，这个数字骤降到8.1%。
这样一对比，2017年的45万亿，多吗？
另外，关于基建占GDP的比重问题，这也是很多经济“砖家”颇有微词的一点。去年GDP是74.4万亿，基建就占了将近60亿，这个问题的确比较严重。然而，在如果2017年的GDP总量不减少的前提下（这个前提很重要），基建的占比其实是大幅度下降了。我们对基建的依赖程度实际上是降低了。
为什么会降低？你以为现在的国企改革，供给侧改革等都只是喊喊口号吗？
所以说，本来是一个经济好转的良好期待，被无良媒体人解读成一个灾难。
3、投资模式今非昔比了
现在已经不是当年那个4万亿的时代了。以前搞基建都是政府出钱，现在都是流行PPP模式，也就是政府和社会资本合作，其实和以前的4万亿是一个意思，唯一不同的是民营资本可以参与进来了，政府不用出那么多钱了。
去年年底的数据：PPP的规模已经突破了10万亿，按照今年45万亿的规模来看已经占了22%。
所以，无论从哪个角度来看，45万亿真的不多，很正常。至于因为45万亿所带来的货币崩溃啊，房价暴涨等等效应，纯属扯淡！
最后我想说，如果想通这个逻辑以后就会发现，对于普通投资者而言，2017年的机会无疑将会是基建和国企改革，但如果要比较一下这两个板块，那么占优的一定是国企改革。
资本市场没有新鲜事，所有套路都一样：自从A股诞生以来，改革永远是炒作的热点和主题，而且这个炒作几乎是可以跨越牛熊的。所以我一直强调，炒股最重要的不是对一个企业的基本面研究得有多么透彻，也不是对技术上的买卖点把握得有多么精准，而是对套路深谙于心。
当然，只要你愿意阅读，我就愿意把我的投资经验分享给你，感兴趣可以关注我的微信公众号：yitiao678
