《狂飙》看完后，好像再没有这么火的剧可追了。
或者说没有那么多时间去看那些“一般般”的剧了。
其实一般般就算了，看看也能打发时间，只有有些剧看着就出戏。
同时忍不住感叹导演编剧们想得出来，可能是当观众智商都有问题、然后逗大家玩吧……
比如这个“藏在墙壁上”的女人，她真的没有地方可藏了吗？
真的没有更高明的手段一个人对付几个人了吗？
砖头数量都准备好了，一人一个，想必下面那几个“坏蛋”是“睁眼瞎”吧。
让人吃惊的还有下面这个，皇上对着他的祖宗们说了一堆慷慨激昂的话，然后接着就恭恭敬敬来行了个“军礼”。
你没看错，是一本正经行的礼，不是搞笑无厘头的那种剧啊，观众这一头黑线是怎么也免不了了。
同时不注重细节的，还有新剧《人生之路》。
剧开播后，还是去瞧了几眼，毕竟是路遥的经典小说改编的。
以前那部《人生》年代久了，画质不怎么好。
新拍这个画质倒是好，但是槽点也真是多得不行。
主角陈晓和李沁，按理说也是自带流量了，演技也不差。
可惜看过剧后，发现演技先不说，剧组这个“细节”处理也太粗糙随意了，有些地方敷衍，有些地方又太用力。
先看看李沁骑的这个拖拉机，又新又时尚，这是八十年代的拖拉机？
即使找不到那个年代的，你至少找个旧一点的吧。
那时候，基本一个村也就生产队有一个拖拉机，还会是破旧的。
非要安排巧珍家这么“有钱”，也没办法，就有钱吧。
但是高加林家没钱啊，可是为啥三天两头下馆子？那时拿工资的也就一月三四十块钱，哪来的钱天天下馆子？
同时高加林自行车坏了，还直接随手一扔。
按当时的情况和逻辑：是不是应该心疼又担心地先修车为上啊？毕竟那时候农村人家里有个自行车，可是很不一般的人家了。
再说李沁这个妆，真是把人看得极不舒服。
农村人黑可以，农村人瘦也可以，但是非要黑到这个程度吗？
这是钻过灶孔吗？烧过锅炉吗？这头发是被火烫过吗？毛糙干枯还带卷。
巧珍是农村人，可以朴素，但是小说中的她是美丽的，是精神的，是灵动的，是干净的。
剧组你给整个黑漆漆脏兮兮的巧珍是几个意思？
再说了，妆给李沁化那么黑，可是牙齿呢？那一口烤瓷大白牙也不符合当时的情形啊！
还有这馒头，也不是那个年代应该有的颜色，白得太过了。
那时候的面粉，多半是村里有简单的机器来磨面加工。
而且舍不得打理得很干净，所以面粉偏黄偏黑，总之不会这么白……
剧中还有一些细节也让人出戏，比如柏油公路，那个年代的城市乡镇都极少有柏油路，农村更不用说，公路都少，还别说宽敞的油路了。
最多就是坑坑洼洼的土路，尘土满天的那种。
这些问题其实很多剧都有，最初的问题肯定是出在编剧身上。
而导演能拍，想必也是认同了编剧的安排。
只是这么明显的问题，观众都能看出来，他们看不出来吗？
严重怀疑他们是摆明了在敷衍观众，用这样的态度去拍剧，要么是砸自己招牌，要么是获得差评，要么是白折腾一番。
如果问题出在剧本上，那是作者写了自己不清楚的领域。
如果问题出在剧组上，那就是他们根本就没有去在意细节。
总之呢，虽然是“戏”，但也要做“真”一点才能获得观众认可和好评。
毕竟观众也不好敷衍，虽说不可能完美，但至少要注意一下那些几乎谁都能看出来的问题才对。
