锐评｜又拉黑134家！美国国家安全还可以再“杂烩”一点吗_

美国对于“国家安全”的追求已近乎歇斯底里。近日，美国五角大楼公布新版所谓中国“涉军企业”清单，一口气将腾讯、宁德时代、中国商飞、中远集团等134家高科技头部企业纳入，试图肆意打压。

各国都有国家安全关切，但必须正当合理，尤其不能以此为名大搞泛政治化，进而遏制打压他国发展。但在美国政客的眼中，这个严肃的国际政治话题却是个“杂烩”筐，从进口钢铝产品、汽车及零配件，到大蒜、显示器、起重机，似乎全都在“威胁美国国家安全”。而打上这个标签之后，美国仿佛就有了“理直气壮”的说辞，以各种下作手段制造“寒蝉效应”，服务于其“脱钩断链”的目的。

“真的关乎国家安全吗？”承受同款打压的荷兰半导体设备制造商阿斯麦CEO曾发问。但恐怕连美国政客自己都回答不明白，也搞不懂究竟该怎样去圆这错漏百出的无稽之谈。有报道指出，某公司之所以被列入名单，是因为获得过中国工信部颁发的一个制造业奖项；而另一家无人机公司在交涉中发现，美国官方提供的报告连用电池的消费级无人机和用汽油或柴油的军用无人机都分不清楚……很显然，美国所谓的各种“清单”，压根就是捕风捉影炮制出来的，也正是因为“没有证据”，已有多家中国公司在起诉美国国防部后，被移出了清单。

事实上，美国的“国家安全”概念一向是霸道虚伪的，唯一能够满足其安全感的方式就是在各领域皆享有绝对霸主地位。回望历史，美国政府可以为了本土企业“争夺市场”，而指责日企“危害美国国家安全”，随后威逼日本政府签订“广场协议”；可以为了在中东地区的一己之私，拿着一瓶洗衣粉、一段假视频当“证据”，以“维护国家安全”之名对伊拉克、叙利亚等国发动战争；可以打着“国家安全需求”的幌子，让美国国家安全局执行“棱镜计划”，对全球进行网络窃密……

按照国际社会共识，“国家安全”通常是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态。但在美国的“国家安全”背后，就是只顾一己之私、罔顾他国利益的“美国优先”，是只许州官放火、不许百姓点灯的“双重标准”。

“手里拿着锤子，看什么都是钉子。”美国不断泛化“国家安全”概念，只会陷入越讲“国家安全”越不安全的恶性循环。更何况，经济全球化从最初的涓涓细流不断汇聚成席卷全球的滚滚浪潮，这是历史逻辑、实践逻辑和理论逻辑演进的必然结果，美国想通过将经贸科技问题政治化、工具化、武器化的手段强行打断这一趋势，只会伤害自己。在本次清单中，全球动力电池巨头宁德时代赫然在列，而其正在推进对多家美国车企的技术授权合作模式，但显然，美国政府的“作妖”，将影响相关企业对美国营商环境的信心，最终会对谁造成损失呢？

美国自身存在的问题是结构性的，“内病外治”的方式解决不了，用炒作“国家安全受威胁”来掩盖国内困局、谋求表面繁荣，就是饮鸩止渴、掩耳盗铃，只会让自身问题越拖越严重。

世界上任何时候都有竞争，但竞争应该是相互借鉴、你追我赶、共同进步，而不是你输我赢、你死我活、闭门造车。在各国经济深度融合、产业深度链接的今天，只有靠创新与合作把发展的蛋糕做大，才能共享繁荣与安全。

来源：北京日报客户端