导语
奥密克戎与德尔塔在这些方面有很大不同！
近日，英国一项最新研究发现，与新冠变异病毒德尔塔毒株相比，奥密克戎毒株引发的症状表现有所不同，丧失嗅觉或味觉的可能性更小，且症状持续时间更短，恢复得更快。
No.1
症状时长平均短两天
是否丧失味觉是最大区别
根据研究报告梗概显示，这项研究由伦敦国王学院领衔，主要基于英国佐伊新冠病毒（zoe covid）研究应用程序收集的63002名新冠患者的数据。
在这63002名新冠患者中，研究人员抽取近万名患者样本，并依据时间划分为两组。一组是去年6月1日至11月27日，在德尔塔作为主流毒株传播时期的确诊感染者；另一组是去年12月20日至今年1月17日，在奥密克戎作为主流毒株传播时期的确诊感染者。两组参与研究的新冠患者各为4990人。
研究人员在分组时还考虑到年龄、性别以及接种疫苗等方面的匹配度。参与者年龄在16到99岁之间，都居住在英国，体重指数为15至55，至少接种过两剂新冠疫苗，有症状，并且新冠病毒检测呈阳性。
对比两组新冠患者的临床症状后，研究人员发现，无论是症状表现，还是症状持续时间，抑或入院治疗概率，“德尔塔时期”与“奥密克戎时期”的患者都有所不同。
从症状表现来看，是否丧失嗅觉是两组患者之间的最大区别。“德尔塔时期”，52.7%的患者出现嗅觉丧失症状，但“奥密克戎时期”只有17%。喉咙痛和声音嘶哑虽然两个时期都存在，但“奥密克戎时期”的患者更为常见。
研究人员还发现，在“奥密克戎时期”的患者中，脑雾、眼睛酸痛、头晕、发烧和头痛等使人虚弱的症状明显少于“德尔塔时期”。
在发烧、嗅觉丧失、持续咳嗽这三种典型新冠症状中，“奥密克戎时期”患者出现至少一种症状的可能性大约是“德尔塔时期”患者的50%。
从症状持续时长看，两个时期的患者也有差异。与“德尔塔时期”相比，“奥密克戎时期”患者症状持续时间更短，尤其在已接种加强针的群体身上表现得更为明显。
总体而言，在接种过疫苗的群体中，“德尔塔时期”的患者症状持续时间平均约8.9天，而“奥密克戎时期”约6.9天，相差2天。
具体来说，在仅接种两剂疫苗且未注射加强针的群体中，“德尔塔时期”的患者出现症状时长平均为9.6天，“奥密克戎时期”则为8.3天，仅相差1.3天。
在已接种两剂疫苗和一剂加强针的群体中，“德尔塔时期”的患者出现症状的持续时间平均为7.7天，“奥密克戎时期”则为4.4天，相差3.3天。
此外，研究还发现，“奥密克戎时期”新冠病例入院治疗的可能性比“德尔塔时期”低25%，在一周内康复的可能性则高出2.5倍。
No.2
感染后仍需自我隔离
传染期可能缩短
研究人员表示，奥密克戎出现症状的时长较短（有待病毒载量研究证实）可能意味着该毒株潜伏期、传染期较短，这将影响工作场所的卫生政策和公共卫生指引。同时，最新发现也支持了南非、法国、韩国等国的早期研究结果，表明感染奥密克戎不如之前变异毒株那么严重。
伦敦国王学院名誉教授安娜·瓦尔德斯（ana valdes）表示，尽管奥密克戎症状的持续时间和严重程度仍然存在个体差异，但对于接种疫苗的个体来说，平均而言，症状持续时间较德尔塔更短，“这表明奥密克戎的潜伏期和传染期也可能更短”。
伦敦国王学院的克里斯蒂娜·门尼（cristina menni）博士说，与德尔塔相比，奥密克戎的临床症状有所不同。但是，“为了保护他人，不管出现什么症状，自我隔离五天仍然很重要”。
研究报告撰写者之一的伦敦国王学院教授蒂姆·斯佩克特（tim spector）指出，记录症状是一项重要研究工具，症状变化提醒人们在出现下一个变异毒株时需要注意什么，以及在公共卫生信息传递方面需要更快作出反应。
他认为英国在这方面需要吸取“教训”。在奥密克戎毒株传播时，由于政府未重视研究人员报告的症状变化数据，显示喉咙痛正在取代嗅觉丧失成为主要症状，结果未能及时向公众发布公共卫生指引。
未参与研究的埃克塞特大学医学院高级临床讲师大卫·斯特兰（david strain）博士表示，最新研究发现与年初奥密克戎毒株ba.1亚型占主导地位时的情况相吻合，但如今ba.2亚型已经取代前者成为主流，情况又发生了变化。
不过，门尼表示，佐伊应用程序的最新数据显示，与ba.1亚型相比，ba.2亚型的症状并未出现变化。
