文｜新浪财经 张俊
笑果文化又一次翻车了。
这次是因为旗下脱口秀艺人House表演时的不当言论，目前他已被无限期停止演出，笑果文化也被北京、上海相关部门立案调查。
值得注意的是，此前笑果文化就曾多次陷入争议。杨笠因攻击男性被指制造性别对立；李诞因发布涉嫌歧视女性的违法广告被罚款；卡姆涉嫌吸毒被上海警方拘留。
估值超过40亿元的笑果文化，在一路狂飙的同时，也正面临着严峻的信任危机。
被批触犯底线 多地部门立案调查
笑果文化旗下脱口秀演员House（李昊石）近日在表演时的不当言论引发质疑，5月15日，笑果文化发布声明称，已无限期停止House演出工作，并向大众表示歉意。
House也在微博上对外道歉，目前其个人微博已被禁言。在笑果官方微信小程序的演员名单中，已搜索不到House的个人主页。此外，其原定于5月19日至27日在苏州的演出也已取消。
在与媒体的沟通中，笑果文化工作人员似乎在撇清与此事的关系。“是他（House）在表演中临时加了内容。”一名自称笑果文化编剧的工作人员向媒体介绍，脱口秀演员演出的内容公司都会进行审批，也会向相关部门进行报备。据他了解，House演出中的争议内容并不在事前审核的文本内，如果在的话，公司肯定能够看出来。
不过，旗下艺人的演出内容出了问题，笑果文化显然难逃干系。
据悉，北京朝阳区文化和旅游局称将对此事介入调查；北京市文化执法总队已对相关公司进行立案调查；上海文旅部门也对笑果文化总部进行了实地调查。
多家媒体和多位行业人士也对House和笑果文化的不当行为给予批评。
人民日报评论称，脱口莫脱轨，玩梗须有度。片面追求笑果而不惜踩线，就陷入了误区。心有所畏、言有所戒、行有所止，这应是职业底线，更该成为行业共识。价值观立得端，言行才不会跑偏。
中新网发布评论文章称，脱口秀不是脱轨秀，玩笑梗不可失了度。《中华人民共和国军人地位和权益保障法》规定：“任何组织和个人不得以任何方式诋毁、贬损军人的荣誉，侮辱、诽谤军人的名誉，不得故意毁损、玷污军人的荣誉标识。”法律是道德的底线，触犯了底线，又怎能怪大众“上纲上线”？底线之上，嬉笑怒骂皆为文章，但如果丢掉对底线的敬畏，把低俗当有趣，一味片面追求低俗“笑果”，打着“开玩笑”的名义侮辱令人尊敬的群体，终将行业带向歪路。
一位法律界人士向新浪财经表示，如果涉事演员的言论被认定为违法违规，可能会面临相应的法律责任，例如被处以行政罚款、行政拘留等处罚；而笑果文化公司则需要承担管理不善的责任，可能会被罚款、吊销营业执照等。具体的处罚要根据涉事言论的具体情况以及相关法律法规来定夺。
曾多次陷入争议 亟需行业监管
天眼查App显示，上海笑果文化传媒有限公司成立于2014年，法定代表人及第一大股东为创始人叶烽，持股占比34.73%；脱口秀演员李诞（李瑞超）持股比例达4.58%。
根据公开披露信息，2016年至2021年笑果文化共完成8轮融资。2021年3月，腾讯关联公司入股笑果文化，持股比例约12.55%，本轮融资后，其估值超过40亿元。
但在笑果文化疯狂扩张的同时，也曾多次陷入争议。
其中，怒怼“普信男”的杨笠可谓争议最大。在杨笠的脱口秀表演中，“没有男人，我会过上平静幸福的生活”“男人还有底线？”等言论频出，不少男性观众表示被冒犯了。甚至有网友将该节目向广电总局进行了举报，认为涉嫌性别歧视，制造性别对立。
笑果文化的负责人之一李诞也曾陷入性别歧视争议。2021年8月，据北京市海淀区市场监管局消息，知名脱口秀演员李诞因发布违法广告，被罚没近88万元；另外，天眼查App显示，因在李诞发布违法广告中未尽到审核义务，李诞独家经纪人上海笑果文化传媒有限公司被上海市奉贤区市场监管局罚没23.3万元。处罚详情显示，该公司旗下艺人李诞代言女性内衣品牌，广告文案中把“躺赢职场”与女性内衣进行关联，存在物化、矮化甚至歧视女性的倾向，该公司作为李诞独家经纪人，未对该广告尽到审核义务。
而除了内容争议，笑果文化还有艺人涉嫌违法犯罪。
2020年6月，笑果文化旗下艺人卡姆（艺名）涉嫌吸毒被上海警方拘留。笑果文化当时发布声明称，笑果文化将积极配合有关部门的工作，尊重、支持相关的处理结果，并代表卡姆向社会大众道歉。
据中国演出行业协会《2021全国演出市场年度报告》显示，2021年脱口秀线下演出观众超过350万人次，票房近4亿元。近年来，脱口秀从小众角落走到了聚光灯前，已成长为国内演出市场重要的新生力量。
但随着脱口秀这类表演形式的逐渐火爆，行业也陷入了混乱无序的状态。作为一种全新的表演形式，脱口秀的内容边界究竟在哪，没有行业规范，这也导致打擦边球、蹭流量等争议内容频出。
正如资深媒体人胡锡进所说，House和笑果文化都需要反省，逗笑虽然经常要打破常规，但这种打破本身需要有大的规矩，他们的底线感应当非常清楚、成熟。“我希望，他们的整改会是有效的，成为真正的吃一堑长一智，并且形成举一反三的长期作用，从而找回公众的信任。”
