唐爽作为复旦大学的校友、美国麻省理工的高材生，又做出那么显赫的学术成就，在周立波在美持枪案中，按照常理，应该有人站出来替他说几句话的，别的不说，起码同学、朋友有几个吧，但至今为止，鲜见有人替唐爽出头。难道说唐爽同学的人缘这么差，抑或是过于专注学术研究，不食人间烟火？那又为何能够结交了周立波，又为何能够结交了在美国的某某，从唐爽的经历上看，唐爽应该属于活跃分子，起码“分会长”也不能是光杆司令吧？但是奇怪的很，所有的同学、朋友都做到了不发声，坚持了“沉默是金”的原则。
唐爽在周立波在美持枪案以及与周立波的纠葛中，最少获得三种教训。一，忽略了人文素养的重要性，高学历理科男习惯性缺乏人文素养，“戏子”一出口，被网络放大，掉入了雷区；二，不要在自己不熟悉的领域里跟人家干仗，跟周立波打嘴仗，周立波是谁？号称海派清口创始人，嘴上功夫是有两把刷子的，唐爽在舆论场上跟周立波拼命，胜算不大；三，知识分子无背景，就算拼了命挤入上流社会，一不小心也会被抛弃。
唐爽是个科技工作者，周立波是个演员。一个演员和一个官僚二代搅和在一起，不算什么新鲜事儿，而一个演员和一个科技工作者搅和在一起，双方走穴就严重了。网友也只是雾里看花，想看的清清楚楚、明明白白，不太容易。
