周立波在美持枪藏毒案本来在美国已经结案，但随着周立波在国内引起的新一轮舆论战，莫虎开始斥责周立波信口雌黄，唐爽也称受到了来自地狱的威胁，声称周立波做得太过分了，自己才要还原事情的真相，还自己和涉事人员的一切清白。周立波与唐爽的关系在大众面前，首次炽热化，这可能是很多网友没有想到的。围绕此事，多方经历了数次较量，不可谓不精彩。把过往简单总结一下，归为三招，以飨读者，权当娱乐。
第一次过招，立波先声夺人，舆论摇摆
周立波在美持枪案本来已经结案，在美国犯事，适用美国的法律，至于周立波到底有没有犯事，都是和美国法律公正与否的关系。对于周立波而言，只要平静的归国，然后简单阐述下自己的遭遇，含糊其辞的说自己是最大的受害者，随着时间的推移，周立波也能很快的走向复出。然后周立波并没有这么做，而是要爆料称某某陷害自己，这就给国内的网友丰富了不少想象，原本的立波有难、八方点赞阵营似乎开始出现分裂。这个某某的标签太让人富有想象力了，原北方某省高官的前女婿，做金融投资，在国内反腐高压态势下，这个标签很刺激国民情绪。这是第一过招，在舆论上，基本上周立波没有遭受到抵抗，看似复出有望。
第二次过招，莫虎声明，立波揭露
针对周立波在国内的言论，莫虎公开声明反击。周立波夫妇的对外回应，就变成了与莫虎的对质。莫虎把周立波的“信口雌黄”上升到破坏中美关系，莫虎这个人不简单，曾经受到过长者接见，政治敏感度非常高。莫虎的反击因为周立波夫妇对于其高额律师费的揭露，增加了国人对莫虎信任度的疑虑，再加上莫虎的回应似乎在维护某某，尤其是最后一点，就不太符合国内网友的想象了，尽管对莫虎的话不太相信，但对周立波的疑虑上升了。周立波持枪藏毒案的事实到底是什么，迷雾又开始加重了。立波复出，又要充满变数了。
第三次过招，学者与演员，真相更迷离
唐爽公开指责周立波，不晓得这一点周立波夫妇一定事有没有预演过。周立波的妻子在《局面》中就曾夸奖唐爽是个好孩子，这好孩子瞬间就变成了“熊孩子”，周立波在美持枪藏毒案就变得更加扑朔迷离了。唐爽爆料替周立波撰写过博文，写过诗词，都是源自对于文艺的爱好，周立波的节目隐藏的“揭露”的属性还是获得了不少粉丝，起码唐爽曾经算是一个。至于二人谁的话是真的谁的话是假的，恐怕也不像学者唐爽和演员周立波说的那样。针对唐爽的言论，周立波的妻子声明在美起诉唐爽，到这，剧情基本就结束了。但是照这样的态势发展下去，周立波复出恐怕是遥遥无期了。
在周立波在美持枪藏毒案过后，多方回应、声明、反击等其实都是在公关，公关就有虚有实，作为一个合格的看客，不能全否认，也不能全信，保持个理智的心态很重要。周立波一方，先声夺人，先占领了舆论制高点，反腐标签靶向绑架网友舆论关注。莫虎一方，舆论热点引爆，舆论导向出现摇摆。唐爽一方，示弱，退一步认可周立波帮助过自己的事实，引导网友信任。但是某某一方，至今未见动静，这就多了些蹊跷，难不成对周立波这么不屑一顾？纠葛不断，揭露不断，揭开的面纱，最起码告诉大家，原来都没说实话，有所隐藏.......啤酒饮料矿泉水，花生瓜子方便面......借过一下！
