北溪管道爆炸事件出现最新爆料，这次来自美媒和德媒。
当地时间3月7日，据美国《纽约时报》报道，美国官员审查新情报发现，北溪天然气管道可能是一个亲乌克兰团体破坏的。同一天，《时代周报》（Die Zeit）等多家德媒也报道称，有线索“痕迹”指向乌克兰与此次爆炸有关。但这些报道都指出，目前还没有明确的证据证明是谁下令炸毁北溪管道，不排除有人嫁祸于乌克兰的可能性。
对于最新爆料，乌克兰回应称毫不知情，没有参与。俄罗斯也驳斥说，此时由媒体爆料北溪管道爆炸的相关信息，是有些人在转移注意力，故意妨碍调查事实真相。
美官员：乌克兰有合乎逻辑的潜在动机
据《纽约时报》报道，一些美国官员认为，对于攻击北溪管道，乌克兰及其盟国有最合乎逻辑的潜在动机。多年来，他们一直反对北溪管道项目，认为该项目将使俄罗斯更容易向欧洲出售天然气，会对其国家安全构成威胁。
但美国官员表示，没有证据表明乌克兰总统泽连斯基或他的高级副手参与了此次行动，也没有证据表明袭击者是在任何乌克兰政府官员的指示下行事。
《纽约时报》还报道称，有美国官员审查了有关北溪管道被炸的新情报后表示，北溪海底管道上的爆炸物可能是经验丰富的潜水员放置，但他们并不为任何军队或情报部门工作，只是过去可能接受过官方的特别训练。
美国官员拒绝透露情报的性质、获得情报的方式或情报所含证据力度的任何细节。他们表示，这表明该行动可能是由与乌克兰政府或与其安全部门有联系的代理人私下进行的，但目前还没有确定的结论。
德媒：不排除乌克兰被嫁祸的可能性
“政客新闻网”欧洲版（politico.eu）援引多家德国媒体联合调查后报道称，多种线索“痕迹”指向乌克兰与北溪管道爆炸事件有关。
经过调查，调查人员锁定了涉嫌用于实施北溪管道爆炸的游艇，该游艇是从一家在波兰注册的公司租来的，其所有者是两名乌克兰公民。乘坐游艇实施破坏行为的可能是一个6人组成的团体，国籍不明，并使用假护照经营。他们于9月6日乘坐租来的船离开了德国罗斯托克港，后来“并未清洗”地归还给船主，“调查人员在船舱的桌子上发现了爆炸物的痕迹。”
调查还发现，在北溪管道被毁后不久，一个西方特工向欧洲合作伙伴发送了一条消息，称乌克兰突击队负责破坏。在那之后，有进一步的情报表明亲乌克兰的团体可能对此负责。
即使有线索指向乌克兰，调查人员也未能查明是谁指使这个破坏团体实施袭击，所以不排除此次破坏行动有“假旗”行动的可能性，这意味着实施破坏的人可以故意留下痕迹，指控乌克兰是幕后黑手。
“假旗”行动是隐蔽行动的一种，指通过使用其他组织的旗帜、制服等手段误导公众，来隐蔽发起者的身份。
乌克兰否认，俄罗斯驳斥
对于最新爆料，乌方立即否认了相关指控。
《纽约时报》爆料当天，乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克回应称，乌克兰没有参与对“北溪”天然气管道的袭击，也不知道此次袭击由谁发动。
“乌克兰与北溪天然气管道爆炸事件无关，也没有所谓‘亲乌克兰团体’的相关信息。”波多利亚克在社交媒体上发帖说。
俄方也做出回应。俄罗斯克里姆林宫发言人德米特里佩斯科夫当地时间3月8日告诉俄罗斯新闻社，“显然，袭击者想转移注意力。”
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也在社交媒体上称，是那些不想在法律层面（对北溪管道破坏事件）进行调查、转移注意力的人，允许媒体爆料这样的信息。
联合国安理会敦促各相关方保持克制
2023年2月8日，美国资深调查记者西摩·赫什刊文爆料称，炸毁北溪管道事件在美国总统拜登的授权下实施。此外，赫什还披露了美国实施炸毁北溪管道的过程等细节。
按照赫什的说法，拜登与美国情报等部门曾进行了9个多月的秘密讨论，最终决定在2022年6月的北约海上演习期间以演习部队作为掩护，在北溪管道上安放远程遥控炸弹，同年9月26日，挪威军机投下声呐浮标引爆炸弹，从而炸毁了北溪管道。但赫什的说法遭到美国和挪威的否认。
当地时间2023年2月21日，美国纽约，联合国安理会就北溪管道爆炸事件举行公开会。图/视觉中国继赫什爆料之后不久，联合国安理会应俄罗斯要求，在当地时间2月21日就北溪管道爆炸事件及其后续调查情况举行公开辩论。当天，联合国主管政治和建设和平事务的副秘书长迪卡洛对安理会表示，目前围绕北溪管道爆炸事件存在猜测，事件本身也具有敏感性，联合国敦促各相关方保持克制，避免做出任何可能令地区紧张局势进一步升级的无端指责。
丹麦、德国和瑞典三国的常驻联合国代表团2月21日联合致信安理会，为当天举行的公开辩论提供信息。
三国在信中重申，调查显示，出于破坏目的而制造的强烈爆炸给“北溪-1”与“北溪-2”管道造成大规模损坏；目前，对北溪管道爆炸事件的调查还未结束，三国也无法确定调查将在何时结束。
新京报记者 朱月红
编辑 张磊 校对 吴兴发
