■ 观察家
对于背后的问题,必须一五一十查清楚,并依法依规严肃追责。
又有建筑坍塌!
据白城市应急管理局官微消息,11月18日7时35分许,吉林白城经济开发区滑冰馆屋顶发生部分塌落,未造成人员伤亡,事故原因正在调查中。
此次事故未造成人员伤亡,此为不幸中的万幸。据新京报报道,该滑冰馆项目于2018年6月开工建设,2019年12月27日投入使用,至今不满5年。一栋交付使用不满5年的公共建筑发生坍塌,留下了太多需要厘清的疑问,需要给社会一个负责任的交代。
公开资料显示,该滑冰馆在当地的定位比较高,被指是填补了白城市没有专业性滑冰馆的空白,最终认定的工程结算价款也达到了五千多万元。同时,该场馆用于举办各类冰上比赛和大型活动,馆内设有符合国际滑联标准的周长111.12米的短道滑冰场地。
然而,一座在当地具有标杆性的公共建筑,使用不满5年就发生坍塌,显然与其本身的定位和投资规模形成了巨大的反差。所幸事故未造成人员伤亡,但建筑本身何以如此“短命”,还是需要严肃调查。
据央视新闻报道,工作人员介绍,事故原因初步判断为屋顶钢结构变形,施工质量可能存在一定问题所致。这一初步判断,应该为后续的调查提供了重要线索。
要知道,这般投用不满5年的公共建筑发生坍塌,尽管没有造成直接的人员伤亡,但依然冲击着社会的安全感,并让地方政府公信力蒙尘。对于背后的问题,必须一五一十查清楚,并依法依规严肃追责。
值得注意的是,近几年,类似体育馆等公共建筑发生坍塌的事故,已出现了多起,相关教训不可谓不深刻。此次白城市滑冰馆房顶发生部分坍塌,无疑再次敲响了建筑安全警钟。其在之前是否进行了必要的安全隐患排查,背后是否存在责任疏忽,也该一并纳入后续调查。
此前相关坍塌事故发生后,全国多地明确排查了体育场所安全隐患,其中一个重点就是检查屋顶钢架结构的安全性。这次发生坍塌的滑冰馆,屋顶同样系钢结构。
这种“巧合”背后是否指向一种具有共性的建筑安全风险隐患,也值得每个地方加以严肃审视,并有针对性地开展相应的建筑“体检”。此外,当前随着冬季到来,预防积雪给建筑安全带来的风险,在一些地方也尤其必要。
总之,对于建筑安全风险的预防,不能总是靠“事故”来提醒。将个案带来的教训,真正转化为有效的风险防范行动,避免一次次“踏进同一条河流”,还是需要各方少一些侥幸心理,多一些“安全重于泰山”的责任心。
□吴振(媒体人)
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有