“花万亿推平黄土高原”何以不靠谱?| 新京报快评

“花万亿推平黄土高原”何以不靠谱?| 新京报快评
2024年12月25日 16:32 新京报
▲资料图:黄土高原上的种植园。图/新华社

“太震撼了!甘肃和陕西准备花上万亿推平黄土高原造5亿亩良田。”日前,这样一种说法在网上流传。

不过,据红星新闻报道,12月24日,记者联系到陕西省农业农村厅农田建设管理处,相关工作人员表示,上述信息为虚假消息,并无相关政策出台。甘肃省自然资源厅国土空间规划局(省规划委员会办公室)工作人员也向记者表示,规划局暂无此类考虑。

乍一看,推平黄土高原造5亿亩良田似乎是一个宏伟的计划,但是,只要仔细想一想就会发现,此事其实极其不靠谱。

首先,从规划上看,推平黄土高原,并非陕西、甘肃两省能搞定的事。因为黄土高原涉及山西、陕西、甘肃等多个省份,因此,没有全局性的科学规划和充分的论证,在规划层面就是难以实施的。

其次,要把黄土高原推平改成良田,必须要经过严谨的科学论证。这不仅涉及黄土高原形成的原因、历史,还涉及黄土高原对中国地形地理和地貌作用的科学认知。

不可否认,黄土的确比较适合农业种植。因为黄土质地细腻、颗粒细小、结构疏松,且黄土高原上黄土厚度堆积一般在80米-120米之间,最大厚度超过400米,能避免土层瘠薄的弱点。

同时,黄土堆积深厚使其具有垂直的纹理,灌溉后利于下层的养分、水分被毛细作用(指液体在细管中上升或下降的现象)带到地表。再加上季风对黄土的持续搬运,使黄土高原每年都有新的黄土堆积,就好像其一直在“自我加肥”。因此,黄土高原的土壤比较肥沃,也有利于持续耕种。

但问题是,如果把黄土高原推平,还能否保持黄土的肥力?另外,推平后的耕地形状和地势高低,是否会影响耕地的种植?而由于地势发生变化,这对东部其他省区又有何种影响?这些问题都值得深思。

100多年以来,科学研究关于黄土高原的成因和过程有过多种学说,如“水成说”“风成说”等。现在,已故的中国科学院院士刘东生提出的“新风成说”成为基本共识。按这一理论,黄土高原的形成过程与人搭建一个永久性舞台的过程非常相似。

黄土高原的地基是鄂尔多斯地块,这是一个非常古老的地质单元,且自形成以来就以稳定著称。多年来,中亚地区地表物质的物理风化非常强烈,导致岩石破碎,逐渐形成面积广袤的戈壁、沙漠,并产生了大量粒径小于0.25毫米的颗粒物,成为“搭建”黄土高原取之不尽用之不竭的材料。

而季风把这些材料吹到黄土高原后,由于风力减弱和大山的阻隔开始降尘,最终堆积形成黄土高原。此时,由于东南季风带来的降雨对黄土进行侵蚀,导致今天黄土高原出现千沟万壑的景象。

因此,黄土高原的地形地貌也决定了,在其沟壑之地,黄土坡、黄土塬、黄土峁上可以种植作物,而黄土墚上难以种植庄稼。

回到此事去看,如果把黄土高原都推平了,当然可以极大地扩展土地面积。但是,如果黄土高原形成的成因和过程在未来几百年都不变,推平的黄土高原是否又会形成千沟万壑的地貌,进而把平整的土地打回原形,最终是竹篮打水一场空?

况且,如果推平了黄土高原,那不仅会对黄土高原的生态造成巨大的负面影响,还可能让东部省份受到风沙影响。这既改变了当地的气候,也影响其耕地和土壤,进而影响到这些省份的农业,可谓牵一发而动全身。

另一方面,网传的改造5亿亩耕地,相当于33万平方千米,是目前黄土高原面积的一半以上。那么,推平一半的黄土高原,得要多大的工作量?即便采用机械化作业,又需要多少财力物力?只要按照常识稍一盘算就能明白,这些都不可能会是小数字。

就此去看,对“花万亿推平黄土高原”这种不靠谱的传言,看见后当个段子一笑了之即可,哪能真的去相信。

撰稿 / 张田勘(专栏作家)

编辑 / 马小龙

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部