季报解码 | 滨江集团82亿现金流的真相,是少花钱而非多赚钱

季报解码 | 滨江集团82亿现金流的真相,是少花钱而非多赚钱
2026年10月29日 18:35 观点新媒体

观点网 滨江集团2026年前三季度最重要的数字,不在利润表上。

10月29日,滨江集团发布2026年第三季度报告,公司经营活动产生的现金流量净额为82.59亿元,上年同期为-79.53亿元;同期营业收入435.46亿元,同比下降33.53%,归属于上市公司股东的净利润19.05亿元,同比下降20.45%。

现金流与收入走出两条方向相反的曲线,构成了这份季报最需要解释的部分。

单季数据方面,7月至9月,滨江集团营业收入114.35亿元,同比下降43.01%;归母净利润3.54亿元,同比下降34.62%;扣非净利润2.80亿元,同比下降49.66%。

以此计算,第三季度单季收入占前三季度的26.3%,归母净利润占比则为18.6%。

对于收入下滑,报告中给出的解释是,本期纳入合并报表范围的交房楼盘收入较上年同期减少。

结算的惯性

截至9月末,滨江集团合同负债693.65亿元,较上年末的855.65亿元减少18.9%。合同负债对应已售未结的房款,是房企未来一到两年结算收入的“蓄水池”。

这个科目连续收缩,意味着即便销售端明天回暖,收入端也要再等上一段时间才能反映。

存货的收缩幅度更大,期末884.08亿元,较上年末的1127.45亿元下降21.6%;总资产由2082.34亿元降至1829.41亿元,降幅12.15%,负债合计则由1591.11亿元降至1298.89亿元。

资产端与负债端同时收缩,是这份报表最直观的形态。

数据来源:公司2026年第三季度报告,观点网整理

值得注意的是,合同负债18.9%的降幅,小于营业收入33.53%的降幅。这当中既有结算节奏的时点差异,也说明蓄水池虽在变浅,但尚未见底。

按期末数据粗略对照,合同负债相当于存货账面价值的78.5%,上年末为75.9%,已售未结资源对存货的覆盖度反而略有抬升。

收入的降幅没有等比例传导到利润,原因有三层。

第一层是毛利。前三季度营业收入435.46亿元对应营业成本388.17亿元,毛利47.29亿元,毛利率10.86%;上年同期毛利81.50亿元,毛利率12.44%,下降1.58个百分点。结算毛利率仍在低位徘徊,没有出现修复。

第二层是投资收益。前三季度投资收益8.88亿元,同比增长36.37%,其中对联营企业和合营企业的投资收益9.03亿元。公司解释,这是非合并报表范围的合作开发项目交房产生的收益增加。8.88亿元相当于同期利润总额41.4亿元的21.5%,而上年同期这一比例只有10.8%。

第三层来自减值口径。本期公司未计提资产减值损失,上年同期则计提了5.33亿元。若按同一口径剔除这项差异,利润总额的同比降幅将由31.5%扩大至约37%。

三层因素叠加后,还有一个容易被忽略的结构变化:少数股东损益10.37亿元,同比下降37.9%,降幅大于净利润27.6%的降幅。合作项目结算减少,少数股东分走的部分缩水更多,归母净利润19.05亿元因此只下降20.45%。

费用端也在同步收缩,只是幅度跟不上收入。前三季度销售费用7.11亿元,同比下降11.2%;管理费用3.22亿元,下降5.5%;财务费用2.55亿元,下降19.6%,其中利息费用3.40亿元。

三项费用合计占营业收入的比重,由上年同期的2.23%升至2.96%;税金及附加则从7.88亿元降至3.36亿元,降幅57.3%,与结算规模的收缩方向一致。

利润的“抗跌”,因此在很大程度上来自合作项目的投资收益与减值口径,结算毛利的回升并非原因。

单季数据也提示了这一点:第三季度扣非净利润降幅49.66%,明显大于归母净利润34.62%的降幅。前三季度非经常性损益合计0.83亿元,其中非流动性资产处置损益1.47亿元,仅第三季度一项就录得1.52亿元。

缩表另一面

现金流的改善,首先来自支出端的收缩。

前三季度销售商品、提供劳务收到的现金298.17亿元,同比下降18.5%。公司对经营现金流转正的归因很直接:上年同期支付土地款较多。

按现金流量表的流入小计与净额推算,经营活动现金流出由上年同期的约457.61亿元降至220.31亿元,减少约237亿元,降幅超过五成。

回款在减少,现金流却大幅转正,说明现金改善靠的主要是因为少花钱。

债务端同样在退。一年内到期的非流动负债53.59亿元、长期借款175.15亿元、应付债券21.59亿元,按报表科目简单加总,有息负债合计250.33亿元,较上年末的324.70亿元下降22.9%。同期货币资金281.30亿元,较上年末下降8.0%;以货币资金对应一年内到期的非流动负债,覆盖率约为5.2倍。

负债合计1298.89亿元,较上年末下降18.4%;资产负债率由76.4%降至71.0%,下降5.4个百分点。在民营房企普遍承压的环境里,这一组数字提供的是安全垫,而不是增长。

但报表杠杆的下降,有一部分发生在权益结构里。期末少数股东权益219.81亿元,较上年末增长11.9%,占所有者权益总额的41.4%;归属于母公司所有者权益310.71亿元,增长5.42%。

合作开发模式下,项目层面的负债与权益更多分散在少数股东和联营企业之中。同期长期股权投资216.37亿元,较上年末增长15.7%;其他应收款224.63亿元,增长6.1%,占流动资产的15.0%。

对滨江集团来说,82.59亿元经营现金流证明了收缩的纪律性,但现金流改善与结算规模下滑,本是同一枚硬币的两面。

接下来需要观察的,是合同负债能否止跌、销售商品收到的现金能否重回增长,以及公司在土地市场上的动作何时恢复。

免责声明:本文内容与数据由观点根据公开信息整理,不构成投资建议,使用前请核实。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部