2月5日，俄美《新削减战略武器条约》正式到期。该条约是俄美《中导条约》2019年失效后，两国间唯一的军控条约。
据悉，俄罗斯总统普京曾于2025年公开倡议，俄美双方在条约到期后的一年内仍自愿遵守条约中规定的相应武器数量的上限。俄罗斯外交部在2月4日发表声明称，迄今为止没有收到美国对此倡议的任何正式回应。
鉴于此，俄方声明，已准备采取军事技术反制措施，以应对可能对国家安全构成的潜在威胁，但如果未来具备相应条件，俄方仍对在平等和互利的对话基础上，通过政治外交方式寻求战略稳定解决方案持开放态度。
今年1月，美国总统特朗普曾表示，不担心该条约即将到期，并称双方将达成新协议。
环球资讯《闪评》邀请北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建为您解读：
俄方提出一年内自愿遵守上限 有何现实意义？
北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建：此前，《新削减战略武器条约》在限制俄美双方核军备方面发挥了较为积极的作用。近年来，随着国际形势的剧烈变化，特别是美方单边主义政策日益突出，该条约实际上成为俄美之间在战略稳定领域唯一仍具约束力的机制。在美方未对续约表现出积极态度的情况下，这一条约目前已处于一种“事实上的失效状态”。
在这样的背景下，俄方仍提出在未来一年内自愿遵守条约规定的武器上限，前提是美方不采取破坏现有平衡或升级态势的举动。这一姿态体现出俄方并不希望主动升级与美国在核军备和核扩散领域的紧张关系，仍愿意自觉履行条约中的相关限制。
俄方还是希望通过这一姿态促使美方相向而行，推动双方寻找解决当前战略稳定问题的有效方案。
为何条约到期后 美国还未提出新协议？
北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建：
尽管俄方多次呼吁要么继续维持《新削减战略武器条约》，要么尽快启动新的谈判，但美方的态度一直在变化，并呈现出越来越消极的趋势。
去年10月，美国曾宣布要恢复核试验，这一政策调整已对国际核军控体系带来较大冲击。近期，美国总统特朗普也曾表示，如果该条约到期，“那就让它到期”。美方所谓“有信心达成新协议”的表态，更像是一种姿态性的回应。
美方对该条约缺乏兴趣的一个重要原因在于，该条约对俄美双方实行对等限制，而在“美国优先”的政策取向下，美方更倾向于体现自身的战略优势，而非维持与俄罗斯之间的对等约束。
如果双方重启谈判，俄美在诉求上将存在明显差异。俄罗斯更倾向于通过谈判与美国形成一种对等、相互约束的框架。俄方可能仍希望延续条约基本原则，同时提升透明度，并将“可核查性”作为未来机制的重要基础，这一点也与联合国方面的呼吁相呼应。
由于双方出发点和目标存在差异，这一谈判过程可能较为艰难，难以迅速达成共识。
未来新的战略稳定机制 与此前有哪些不同？
联合国秘书长古特雷斯于2月4日呼吁俄美尽快重返谈判桌，建立新的、可核查的限制机制，以降低风险并加强全球共同安全。
北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建：
《新削减战略武器条约》的失效，将对当前国际军备控制体系，特别是核军备控制带来严峻挑战。作为全球最大的两个核武器国家，如果俄美之间无法继续形成一种相互约束、同等限制且具有法律约束力的机制，未来国际社会在核武器扩散问题上的风险可能显著上升。
在当前地缘政治冲突频发的背景下，一些国家可能会将核能力视为博弈和竞争的重要手段，这也使得联合国及国际社会对此表现出高度警惕和担忧。
未来的新机制，除了继续强调俄美之间的相互约束与监督外，国际社会本身也可能需要发挥更积极的作用，形成更有力的推动力量，促使双方重回谈判轨道。未来或可借助联合国或其他多边平台，探索建立新机制，以推动国际核军备控制继续维持在一个更加透明、公开且可持续的框架之内。
来源：环球资讯广播
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
