在Chat GPT于2023年2月初刚刚爆红的时候，我就以“为Chat GPT 燥热泼一盆冷水”为题唱了反调，对所谓“甩中国好几个身位”的大吹法螺予以批驳。其后的发展态势证明，我是完全正确的。很快，中国百度文心一言、阿里巴巴通义千问、华为盘古大模型等等相继亮相，其中，文心一言的表现完全不逊于Chat GPT 4.0在中文处理、绘画等方面，甚至略高于Chat GPT。那些神吹美帝创造历史的人，自此销声匿迹。
近来，美国同一公司的另一个产品问世，名字叫作Sora。什么东西呢？中文意思就是视频生成大模型。功能是，只要你输入相关文档，大模型就自动生成高仿真视频，又快又好。这无疑是人工智能的又一进步。马斯克为此盛赞：GG人类。也就是，人类输了。当然，国内的美分党再次吃到“兴奋剂“，称中国与美国的差距又扩大至10年！如同美帝私营公司2月15日向月球发射成功了一个月球着陆器后兴奋的大喊：“美国再次登月，续写50年辉煌“一样。
对此，我的态度一样，依然是泼冷水。
首先，这并不是什么了不起的成就。就如同春节晚会上刘谦的互动魔术并非难事一样。刘谦先想到了这种玩法因此成功上了春晚并受到好评，美国人先玩了视频大模型，因此也引起了全球瞩目。就先发布大模型而言这一点而言，美国人是值得点个赞的。但是，因此说中国又被美国甩开了10年，显然夸大其词。实际上，中国早有类似产品，如今日头条的“剪映“，就能够在1两分钟内将上千字的文字转为为视频，尽管在算法和逻辑上与Sosa不同，生成的视频也略显粗糙，但是，就发现而言，它是领先于Sosa的。我认为，只要稍加完善提升，剪映就是视频大模型中的第二个“文心一言“。
其次，文字生成大模型也好、视频大模型也好，都无法取代人类。Chat GPT我曾经玩过，现在玩不了了；文心一言我依然在用。总的看，文心一言的绘画我无法比拟，但是，它的文字和认识水平，我则不敢恭维。所以，我近来除了无聊的时候请它画个画外，基本不向它“请教“问题了。我还是相信自己的思维、判断和文字。还是那句话，我看的是现实世界；它看的是人类留下的数据。它可以帮人类完成结算，但永远无法代替中国行使观察和管理世界的权力。
第三，不要把Sosa与第四次工业革命挂钩。文字生成大模型与第四次工业革命无关，视频生成大模型同样与第四次工业革命无关。文字大模型可以帮助人类分析大数据，得出智能结论。这是什么？这不就是参谋助手吗？视频大模型则可以根据人类的文字转换成视频，完成由文到影的二次创作。这是什么？这不就是动漫创作吗？这与第四次工业革命有何关系呢？
我还是那句话，同样是人工智能领先国家，美国和中国走的不是一条道。美国第三产业占主导，占80%以上，所以，美国的人工智能只能走娱乐方向；中国是全球制造业超级大国，中国的人工智能走的是赋能实体经济之路。加之中国有强大的5G通信基础，可以实现工业互联、万界互联，因此，各类大模型都可以与生产过程直接结合，形成新质生产力，使人工智能真正成为第四次工业革命的发生器、发动机。
常言道，猪往前拱，鸡往后刨——各有各的道儿。美国大可把人工智能更多的运用于娱乐方面；而中国，则务必坚持与生产结合、与城市管理结合、与自动驾驶结合，走实实在在的第四次工业革命之路。
