更多精彩文章：《重视日央行退出负利率政策 大国金融博弈再度升温》
12月5日，穆迪评级公司发布报告，维持中国主权信用评级不变，但将评级展望由“稳定”调整为“负面”。12月7日，评级机构穆迪又将10家中国保险企业的前景展望下调至负面。
如果估计没有错误的话，预计美国三大评级机构会先后调降我国主权评级与我国企业的评级。
穆迪将我国主权评级展望由“稳定”调整为“负面”，并将10家中国保险企业的前景展望下调至负面，这具有鲜明的金融战特色。美国三大评级公司向来是华尔街对外展开金融战的急先锋，在历次华尔街打击其他国家金融市场时都发挥了重大作用，例如在希腊债务危机、欧债危机中都是如此，可见中美金融博弈再次激烈化，国内应进一步加强金融监管并给予有力反击。
穆迪上一次下调中国主权信用评级发生于2017年，穆迪将中国评级从Aa3下调至A1，但展望由负面调整为稳定，主因是我国在货币刺激政策之下经济增速继续减缓。本次调降的主因是我国房地产风险上升、地方债高增长与经济增长减缓等。
虽然穆迪的评级有其不合理部分，但我国也应以此为戒，应重视近十年来高速金融化所带来的一系列严重问题，应当约束泛金融化现象，坚持以实体经济为本的国策，唯有如此才能有力回击华尔街的战略企图 。
就债务水平而言，我国的债务虽处于高增长阶段，但政府债务占GDP比重明显优于美欧日。目前中国政府债务总额为67.2万亿元，占GDP的比重为53%。而美债规模目前为33.9万亿美元，2023年GDP预计为27.6万亿美元，美债占GDP的比重为123%。同时我国实体经济相对稳健，产业结构调整明显优于美欧日等发达经济体，科技自主研发与成果转化处于增速期，因此中国的偿债能力明显优于美欧等国家。
截至11月末，中国外汇储备规模为31718.07亿美元，环比增加705.83亿美元，前值31012.24亿美元。因此我国目前有足够的应对内外债的能力，关键是国内的金融政策要走对方向。
目前国际金融博弈再次升温，这一点从日央行发出退出负利率政策信号，以及汇率市场与贵金属市场加大动荡过程中都可以一窥端倪，从国际金融资本再次冲击A股与港股等问题上也可以看清脉络。
在这场博弈中，以美国为代表的发达经济体是攻方，非发达国家是守方；而在发达经济体的阵营中，美国是攻方，其他发达国家是守方。
当今世界，发达经济体正向全球疯狂地转嫁债务危机，而在发达经济体之间还有利益的再平衡过程，其中美国占有绝对利益。而中国是新兴经济体的主要代表，并且是全球第二大经济体，因此中国是发达经济体转嫁债务危机的首要目标，所以中国是防守方。
下半年以来，美欧利用货币潮汐不断冲击我国金融体系，试图通过多点进攻突破中国的金融防线，意图通过做空中国达到其债务危机转嫁目的，譬如冲击内地地产债问题、冲击人民币汇率、冲击港股等，因此今年以来我国在金融领域与华尔街金融资本频繁交手。
华尔街金融资本利用美联储激进加息周期，利用中美利差的不断扩张，以我国地产债问题为突破口不断冲击中国金融市场，令我国房地产市场的风险敞口明显扩张，同时国际投机资本下半年又集中流出A股市场，所以华尔街对我国金融市场的攻击再次加力。
而日本央行退出负利率政策不仅有维稳日元的意图，事实上也是发达经济体对新兴经济体的总攻，意味着发达经济体向全球转嫁债务危机的过程进入到了高潮期。这是因为当日本退出负利率政策之后，主要国际货币都将进入紧货币周期，国际流动性平衡将会遭受威胁，且不排除国际流动性陷阱的出现。
对此国内要做好准备，当前要妥善处理地产债、地方债与A股市场等各种负面问题，在强化金融稳定的前提下，积极反击美国的金融攻击，以维护我国的经济安全与居民财产安全。（本文系馨月说财经原创文章，转载请注明作者及来源于新浪微博头条文章）
