更多精彩文章：《A股低估值奔跑 全球主要股市狂欢》
接受美国的管理，就符合美国声称的国际秩序，不接受美国管理就要被其摆在菜单上，这就是赤裸裸的霸权主义。
接受美国管理就要牺牲国家主权，这里包括政经军等各方面主权。从经济角度而言，主要包括华尔街金融殖民、美元殖民、承受美国债务危机转嫁并长期增持美债、限制产业链全面发展并长期成为美国的生产国、制造业沦为美元的商品锚并长期为美元增信、服从美国产业链安排等等，进而让美国对各国的产业链、供应链、价值链、创新链进行全纬度的掌控，如此一来，美国就可以通过金融与霸权手段长期掠取各国财富，达成长期霸权的目的。
所以今天的中国经济正在面对国际霸权问题，其回旋的余地由我国综合实力所决定，妥协是没有出路的。
牺牲主权接受美国管理，是中国不可能接受的，不能接受就不可避免地迎来美国的极限施压，因此中美关系不在于我国妥协与否，而在于美国想掳夺我国的主权与发展权。
美国是用金字塔治理结构来评判全球问题的，以此来制定美国国家战略，因此美国将自己看做是全球金字塔塔尖上的孤家寡人，绝不允许任何一个国家在这个问题上与自己平起平坐，更何况是超越自己，因此美国采用立体战略挤压我国的国际生存空间是必然的，当前美日等正在不断布局打击我国“一带一路”规划上的多个节点，切割我国经济的全球化路线图以及阻碍人民币出海路线。
由于发达国家多是美国的战略盟友，是美国长期切割全球利益的帮凶，且美国在欧日等发达国家中的布局已深，掌控着这些国家的命运，因此当美国对华战略转向时，我国出口会逐步承压，在经济上会遇到一些困难，这就要求我国不断强化经济内循环。
随着我国的快速发展，事实上我国居民的内在需求在不断上升，国内经济应有更大的发展空间，但是近些年来我国在金融领域连出问题，重大经济问题都与高速金融化问题紧密相关，如房地产泡沫、两轮股市熊市、互联网金融泡沫破裂、地方债高增长等等，没有一个不与高速金融化紧密相连，因此国内当前首先要梳理金融问题，尤其在华尔街对我国金融虎视眈眈的周期更应如此，在金融化路线上要更为严谨。
稳金融才能真正的稳实体，国内在金融化问题上不断强调金融为实体服务的宗旨，但实践中却并非如此，事实上表现为去中产与去实体现象，加速了两极分化，而这些问题恰恰都打在我国经济的命门上。
中产是我国的消费主体，是我国经济长期发展的核心动力；实体是我国的立国之本，但高速金融化恰恰严重冲击了这两个根本问题，因此金融领域已经到了不得不全面整顿的时期，再不严厉整顿后期还要出更大的问题。
稳金融、稳中产、稳实体，应是当前我国经济非常明确而清晰的工作目标，尤其是稳中产，可以说是检验我国改革成败的核心，不能积极建设橄榄型社会结构，我国经济是不会有前途的，不仅没有前途且长期来看社会矛盾还会上升。
建立橄榄型社会，缩小贫富差距，对富人与穷人都有利。富人如何才能富？就是因为我国社会稳定，经济长期良性循环，而经济良性循环主要依赖于我国中产阶层的不断增厚。
中产阶层不断扩张，需求端增强，供求关系才能更为平衡，企业利润才会合理增长，企业有了长期盈利才能有充足资本促进产业升级迭代，才能加速产业结构调整，才能不断增强我国经济的国际竞争力，同时带动就业增长与居民收入增长，进而将经济导入长期良性循环。
在这个供需循环中，金融的主要作用是将资本合理分配到各个产业链上，而不是构建高投机环节不断提高市场的投机性，市场的高投机性恰恰是实体经济的最大敌人，不仅破坏供求关系，大幅吞噬产业资本，同时还大肆吞噬社会流动性，将产业循环引向金融投机循环，最终形成货币高速空转，这会促进社会发展吗？
所以我国的金融发展要脚踏实地，要符合我国经济的现阶段发展规律，“橘生淮南为橘，橘生淮北为枳”，我国不能照搬照抄西方金融，不能结合中国实际的金改必然会带来一系列负面问题。因此我国经济当前要稳金融、稳中产，这两点稳了，实体经济自然会稳，才利于我国经济长期稳健前行。（本文系馨月说财经原创文章，转载请注明作者及来源于新浪微博头条文章）
