更多精彩文章：市场静待美伊谈判风向 美元指数暂失强势特征
大宗商品金融化之后，国家自然要加强这些商品的期货或期权波动管理，防止其价格长期两极化，因为中国是以实体经济为本，实体经济最畏惧的就是成本管理的高不确定性，一旦大宗商品价格长期两极化波动，企业成本管理就会出现严重问题，成本的长期不可控，企业利润就会不断下降甚至是亏损，最终迫使一些企业停产甚至是破产，进而影响就业、消费与经济增长。
而商品金融化的另一个突出问题是，由于商品的金融属性增强，金融资本就可以依靠金融市场，凭借高杠杆与价格两极化波动最大化地收割社会财富，进而导致国家、地方、行业、企业、居民与投资者全面损失，这不仅是冲击中国经济与掏空社会财富的问题，还涉及到一系列的对内对外利益输送问题，其中就包括协助外资收割我国财富，这对中国经济具有巨大的破坏力。
其中最突出的案例就是房地产市场，房地产市场高度金融化之后，快速形成泡沫，后果是我国社会财富被少数人快速掏空，大部分家庭被推入债务陷阱，地产债、企业债、地方债、国债随之高速增长，最终不仅造成国内消费递减，还严重拖累经济增长，令系统性风险压力长期挥之不去，经济增长逐年承压，被迫采用一揽子增量政策纾困。而少数人在获取巨额财富之后则将资本大规模转移到海外，他们造成的债务窟窿却由广大民众去背！
而这些问题的形成，都集中在一个焦点上，即学习美国的泛金融化，进而导致国内市场价格长期失衡，而市场价格的失衡曲线反而是金融资本饕餮社会财富路径，更有利于金融资本高抛低吸，更有利于金融资本快速形成垄断。因此我国经济的核心问题之一就是限制金融资本操纵，维持市场价格的相对合理与平衡，给实体经济与中小企业一个成本可控空间，给予其一定的利润空间，为它们创造一个休养生息的长期环境，我国经济才能真正复苏。若还要坚持所谓的市场化路线，实质上走的是金融化路线的话，那么中国的实体经济未来就会走上西方老路，因为金融市场会快速吞噬产业资本，这是一个不可抗过程，结局就是内外金融资本不断给我国经济造成各种困惑乃至危机。
“反内卷”是一个正确政策，有利于纠正市场扭曲的价格，但“反内卷”更在于细节，政策再好，却被金融资本裹挟着像一个无头苍蝇，执行不下去，又如何能够管理好价格体系？下面先看一批大宗商品期货当前的具体表现，让大家有一个直观感受：
这还是一部分商品，受中东地缘危机影响，原油价格上个月暴涨，一部分长期低迷的能源化工品价格才有所修复，不然大宗商品期货市场几乎满屏都是上述技术形态，这仅是供需关系表现吗？显然不是！而是放纵资本恶意操控市场的表现，是市场价格失控的表现，是市场无序管理的表现！
一个以实体经济为本的国家，价格体系长期被金融资本牵着鼻子走，如此这般上天入地式的价格波动都无人管理，一些行业与企业还能有活路吗？就业市场能好转吗？就更不要说一些被动套保的企业与广大投资者了，请问这种唯有金融资本可以获利的市场，是不是赤裸裸的利益输送？
国内金融市场如今是乱象纷呈，按下葫芦起了瓢，而且是一系列的严重问题连着片出现，都说股市问题很严重，事实上期货市场的问题只比股市更重！再加上房地产等市场的严重问题，真不明白国内的金融市场到底是如何管理的，这样的金融市场还能与美国进行金融博弈吗？未来能不出大问题吗？能不出卖国家利益吗？如果把市场价格的长期失衡问题归咎于所谓的市场供需问题，这就是明目张胆地玩忽职守，是在为内外金融资本操纵市场开脱！（本文系馨月说财经原创文章，转载请注明作者及来源于新浪微博头条文章）
