本报记者 庄灵辉 卢志坤 北京报道
宣城市华菱精工科技股份有限公司（603356.SH，以下简称“华菱精工”）“内斗”事项仍在发酵。
日前，华菱精工召开了一次监事会议，会上以2 票同意，1 票反对的结果表决了一项议案。相关议案由华菱精工监事姜振华提出，主要是指控公司现任董事、前任高级管理人员罗旭、贺德勇等在履职中主导开展与公司主业不相关交易或虚假交易等，存在违法违规行为，给公司造成重大损失。
上述监事会议决议公告发布当日，华菱精工就披露称收到上交所相关问询函。问询函对相关事项表示关注，要求华菱精工对相关问题进行核实并披露。华菱精工近日以“涉及的企业、人员以及相关核查工作较多”为由，申请延期回复相关问询函。
《中国经营报》记者注意到，华菱精工此次监事会议所涉事项缘起于去年的控制权变更。相应事项终止后，该公司实控人与第二大股东之间频现“争端”，已多次引发监管关注。此次监事会议引发的问询函也要求华菱精工说明公司内部经营管理是否正常，公司治理及规范运作是否存在重大缺陷等。
缘起易主事项
资料显示，华菱精工主要从事电梯零部件、钣金件加工、新能源（风电、光伏支架）等配件的研发、生产和销售。
华菱精工于2018年上市，前期业绩相对稳定。但至2021年，该公司归母净利润大幅下滑97.25%至0.02亿元，此后更是连续两年亏损，同时该公司扣非归母净利润自2021年起已连续三年亏损。
业绩持续低迷，华菱精工也曾谋划业务转型，并于2023年筹划易主事项。彼时捷登零碳（江苏）新能源科技有限公司（以下简称“捷登零碳”）计划出资2.85亿元受让华菱精工实控人黄业华、马息萍所持公司9.5%的股份。
同时，华菱精工还计划向捷登零碳定向发行新股，新股认购完成后，捷登零碳将持有华菱精工超过30%的股份，成为其控股股东，公司实控人也将由黄业华、黄超父子变更为马伟。值得注意的是，马伟同时还是上市公司宝馨科技（002514.SZ）的实控人。
为了平稳过渡控制权，黄业华、黄超父子还将所持公司合计20.41%的股份的表决权委托给捷登零碳行使。
此后，捷登零碳迅速改组华菱精工董事会及管理层。在新提名的董事会成员名单中，罗旭、凌云志、高鹏程都来自宝馨科技，其中罗旭被选举为华菱精工第四届董事会董事长。
但筹划近一年后，华菱精工于今年5月宣布易主事项终止，捷登零碳不再受让黄业华持有的剩余股份，双方同步终止表决权委托协议，公司实控人仍为黄业华、黄超父子。
不过，易主事项终止后，捷登零碳已成为华菱精工第二大股东，且仍在“主导”公司董事会及管理层，公司董事会7席中，有5个席位与捷登零碳方面有关。
不久前，罗旭辞去华菱精工总裁、董秘职务，但仍担任公司第四届董事会董事、董事长等职，贺德勇则辞任公司首席财务官，但仍担任公司第四届董事会董事等职。对于辞任空缺，华菱精工聘任生敏、张育书、张根红三人分别担任上述职务，其中，生敏、张育书二人皆来自宝馨科技。
面对此等局面，黄业华也曾提议改选非独立董事罗旭、贺德勇、茅剑刚，独立董事凌云志，以及非职工代表监事金世春。但相关议案在公司股东大会上被否，投出反对票的正是捷登零碳。股东大会上相应事项也引发监管关注，上交所对此发出监管工作函，督促公司核实情况并明确监管要求。
前高管被指有虚假交易
不仅股东大会上两大股东间出现“争端”，近期监事会所涉事项也透露出“内斗”痕迹。
近期华菱精工监事姜振华提出的临时提案称，经股东反映，罗旭、贺德勇等在履职中存在违法违规行为，给公司造成重大损失。
披露信息显示，姜振华为华菱精工老员工，自2005年起就在公司任职，去年监事会换届时任公司销售部部长。罗旭、贺德勇则均指向捷登零碳。
公告信息显示，姜振华所提临时提案主要指控罗旭、贺德勇等主导开展与公司主业不相关交易或虚假交易，占用上市公司资金等。
其中，疑涉虚假交易主要有两宗，一宗为超3100万元的铝边框采购交易，另一宗则为超千万元的电缆采购交易。在这两宗交易中，华菱精工均未生产相应产品，仅发挥中介采购作用。
关于铝边框采购交易，上述提案指出，2024年1月，华菱精工与江苏季晴新能源科技有限公司（以下简称“江苏季晴”）签订《铝边框采购合同》，合同总金额3150万元，并于当日支付预付款945万元，至今未交货，预付款也正在追回阶段。
华菱精工对此回复称，相应交易是出于向新能源业务转型需要，江苏季晴由于供应商产能不足原因无法交货，目前，上述预付款项及相应违约款项已全部收回。
关于电缆采购交易，上述提案指出，2023年年底，华菱精工控股子公司溧阳安华向远东电缆采购电缆，并向江苏阿默尔、上海风神销售，但至今未收到销售货款，同时公司已向远东电缆支付全部采购款1302万元，远东电缆已交货至合同约定地点，但公司在该处并无子公司及客户。
华菱精工对此则回复称，相应交易符合公司战略规划，由于上海风神和江苏阿墨尔未按时结清货款，公司停止了继续采购和供货，相关货款仍在协商收回阶段。
尽管华菱精工对相关交易作出了回复说明，但上交所仍在问询函中要求其说明相应交易是否具有商业实质，是否具有合理性，是否涉嫌利益输送等。
值得注意的是，华菱精工在回复说明中将江苏季晴认定为中粮集团有限公司下属全资子公司，但该公司国企身份存疑。
不久前，中粮集团发布关于冒名中粮企业名单公告，其中江西联展科技有限公司被列为冒名企业，江苏季晴则是该冒名公司全资控股的企业。
疑涉资金占用
除虚假交易外，上述提案还指控捷登零碳通过关联交易占用上市公司资金，同时存在租赁、购买与公司经营无关的房产等问题。
上述提案指出，华菱精工子公司安徽华菱新能源有限公司销售给宝馨科技的光伏支架货款658.7万元至今未收回，系捷登零碳及马伟关联方通过关联交易占用上市公司资金。华菱精工则回复称，相应交易首笔款项约定支付时间为2024年6月20日，监事会召开时尚未到期。
此外，上述提案还指出，华菱精工租赁南京喜马拉雅7楼、9楼等房产用于办公，部分房产系宝馨科技转租给华菱精工，马伟及宝馨科技部分高管、员工在喜马拉雅9楼办公。华菱精工还与南京新华海城市发展有限公司签订协议，购买南京市栖霞区钟燕路以东、燕化一路以北地块办公室，总面积775平方米，单价32000元/平方米，总金额2480万元。
上述提案认为，华菱精工租赁、购买以上房产与公司实际经营无关，且部分房产是之前宝馨科技自用房产后续转租给华菱精工，购买相关房产价格不公允且该出售方与马伟所持华菱精工股份质权人“南京新华海科技产业集团有限公司”存在关联关系。
华菱精工则回复称，未发现从宝馨科技转租续租的情况。上交所则要求华菱精工说明是否存在公司实质上为宝馨科技支付费用的情况，是否影响华菱精工独立性，是否涉嫌利益输送等。
就前两大股东当前是否存在重大分歧及上市公司独立性等问题，记者致函华菱精工采访，截至发稿未获回复。同时，记者致电该公司董秘办及多个公示电话采访，该公司董秘办相关人员表示公司近期正在准备相关问询函回复工作，不方便接受采访，相应事项以后期披露公告为准。
