李丹 本报记者 郝成 北京报道
2021年是“十四五”规划的开局之年。立足新时代、新阶段，企业被赋予了前所未有的地位：市场经济的微观基础，推动社会经济发展的重要力量，创新动能转换、结构优化的主要力量……
与此同时，从“双碳”战略（“碳达峰”“碳中和”），高质量发展，共同富裕，到社会主义现代化国家建设，企业的社会责任清单也在逐步加长。
“把‘企业’和‘社会责任’这两个关键词对接是一个非常大的进步，体现了现代企业文明。”9月14日至9月15日，由《中国经营报》、中经未来联合主办的2021中国企业社会责任系列活动在京举办。系列活动由“全球视野 责任共担”主题论坛和“重塑与升级——ESG投资发展论坛”两部分组成。
企业该如何实现可持续性发展？如何在承诺“双碳”目标的同时开辟新的产业发展赛道？如何在共同富裕的道路上贡献自己的力量？论坛上，围绕上述话题，专家学者、上市公司管理者、投资人等聚焦企业社会责任，探寻发展之道。
新时代 新阶段 新责任
“过去，我们所说的企业社会责任更多是一些公益项目。今天，更多涉及全局的重要政策目标被纳入企业社会责任清单。”中国社会科学院副院长、中国社会科学院学部委员、中国社会科学院大学党委书记高培勇表示，以打赢脱贫攻坚战、全面建成小康社会为起点，“双碳”战略、共同富裕、高质量发展等新的发展目标顺势落到了企业肩上。
在高培勇看来，“双碳”战略必定需要企业的参与、介入与贡献，高质量发展是企业发展的主题，以发展为前提的共同富裕更是企业不可推卸的责任。“企业担负社会责任的清单加长，所承担的社会责任项目实现层次跃升，这是新发展阶段一个不可逆转的基本态势。”
“当前，企业将关注点更多聚焦在‘双碳’战略、ESG发展、绿色低碳、乡村振兴、企业公益等方面，正在努力让创造社会价值成为当今企业社会责任的主要风向。”中国社会科学院工业经济研究所党委书记、副所长曲永义强调，希望中国企业能更好权衡责任的恒心和成长的韧性，“这也是对人与自然共生时代的最佳诠释”。
此外，曲永义还表示，中国企业正在超越“以利润为目标”的传统观念，转而强调在生产过程中倾注对社会价值的关注，对环境、消费、社会的贡献。“敢于担当，敢于创新，敢于先行是他们通往成功之路的必要元素。”
“双碳”战略是约束，谨防执行偏差
在企业社会责任清单上，“双碳”被指明了更加明确的发展阶段，即2030年的“碳达峰”和2060年的“碳中和”。
“‘双碳’是一个约束，不是一个目标。”中国社会科学院数量经济与技术经济研究所能源安全与新能源研究室主任刘强指出，不能为了实现所谓目标而不计经济代价、社会代价；“双碳”有赖于技术进步路径，而非强制的行政手段，比如关工厂、炸高炉；要在碳约束的前提下保证就业，以及整个经济社会的良好运行。
国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长常纪文则指出，在承担“双碳”战略相应职责的同时，要谨防四点偏差。一是喊口号，继而导致时间节点层层提前，工作任务层层加码；二是因为不了解具体政策而不作为、一刀切；三是未批先建，赶在时间节点前拼命铺摊子；四是急转弯，采取拉闸等极端措施对能源进行管控。
为此，常纪文提出六点建议：全国统筹，严控“两高”增量，在区域发展格局里提升绿色低碳发展的综合绩效，智慧化革命+低碳化革命，通过投资和技术革命提质增效，夯实技术创新和产业发展基础。
践行ESG理念：积极主动，量力而为
所谓ESG，包含环境（Environment）、社会（Social Responsibility）、公司治理（Corporate Governance）三个概念，是社会责任投资的基础，也是绿色金融体系的重要组成部分。
在9月15日的“重塑与升级——ESG投资发展论坛”上，国内知名经济学家、学者以及上市公司代表就“追逐绿色愿景”贡献理论与实战经验。
据国务院发展研究中心金融所原所长张承惠介绍，ESG本质上是通过技术手段把定性的指标变成可量化、可衡量的指标，从而对市场主体的经济活动、经济行为进行重新评估。反过来，市场相关者的活动，比如证券交易机构、机构投资者、社会舆论等会传导至资本市场，通过影响其收益，从而影响企业和个人的行为标准。
既然ESG是一种理念，企业该如何将其从战略层面落实到实践层面？
中华联合保险集团股份有限公司研究所所长郝联峰表示，企业践行ESC理念，可以从四个方面着手：多与监管机构沟通；在企业内部明确个体机构的ESG责任；公司内部设立日常经营管理活动的ESG指引；设立ESG责任人，将理念贯彻至经营活动。
粤开证券研究院首席市场分析师李兴则提醒，对于践行ESG理念，既要积极主动，也要量力而行。“要根据企业自身所处的行业和发展阶段设定，毕竟，ESG的初期投入不会产生太大收益，这涉及到企业的生存问题。”
此外，李兴还指出，目前国内二级市场存在ESG投资信息披露不够全的问题，要加强信息披露相关规定，营造ESG投资环境。
