作者 | 王君齐
编辑 | 吴婷婷
来源 | 券业观察
离钱越近的地方诱惑也越多，金融从业人员更是如此。一些没能抵得住诱惑的从业人员，不仅本人受处罚，也会连带着东家跟着遭罪。
中航证券一营业部员工违规与客户签署理财合同致其损失逾千万，老东家要负全部赔偿责任还因此成了“老赖”。
拒付一千万变“老赖”
7月27日，中国执行信息公开网发布了两则失信被执行人信息，中航证券有限公司（以下简称“中航证券”）因两次拒不履行文书义务（合计1036.13万元的给付义务），两次被法院纳入失信被执行人名单。
中航证券之所以成为失信被执行人，主要源于中航证券西安阎良公园凌云路证券营业部（以下简称“阎良营业部”）与客户徐峰签订的两份理财合同。
据中国裁判文书网公布的信息显示，2015年1月9日、3月1日，阎良营业部原总经理刘志欣，以营业部的名义与相识多年的客户徐峰，先后两次签订《短期股权投资协议》，进行特定公司新三板上市股权投资。
徐峰两次的出资额分别为300万、720万，投资期限分别为半年、三个月。阎良营业部负责设计投资方案，承担相应的损益，保证300万元资金安全。协议项目结束后，徐峰和阎良营业部按50%的比例平分投资盈利。
然而，上述两份协议先后到期，徐峰并没有收到协议约定的本金和投资收益。徐峰多次催促刘志欣归还投资款，刘志欣以项目还在运作中为由进行推辞。
2016年2月25日、2016年6月22日，刘志欣通过个人银行账户先后向徐峰转账两笔资金，合计23万元。这与1000多万的投资本金相比，相差甚远。
徐峰多次追讨投资款及收益未果，便将刘志欣、阎良营业部、中航证券告上法庭，要求赔偿。由于徐峰与刘志欣签订两份数额不同的协议，徐峰与刘志欣、阎良营业部、中航证券产生两起理财合同纠纷。
两起案件的法院一审判决均判定，中航证券、阎良营业部需向徐峰对本金及利息进行赔偿。两起案件赔偿本金数额合计1020万元，刘志欣对两起案件承担连带赔偿责任。
老东家兜底？
事实上，徐峰与刘志欣签订的两份协议并没有获得中航证券的批准。两份协议中注明的指定账户均为刘志欣母亲账户。而刘志欣在两份协议到期后不久，2015年8月26日，便与阎良营业部解除了劳动合同。
中航证券方面于是提起上诉，认为前员工刘志欣的行为涉嫌诈骗，协议中指定收取投资款的账户为刘志欣母亲的个人账户，协议签订的章并非单位公章或合同专用章，徐峰的损失应由刘志欣承担。
徐峰辩称，刘志欣的行为有刑事犯罪的嫌疑，其利用职务便利所为亦为中航证券行为。刘志欣在任职阎良营业部负责人期间，在营业部总经理命名的办公场所内，以营业部的名义签订协议，并加盖其营业部业务专用章，相信刘志欣行为属于履行职务。
法院二审维持原判。此外，刘志欣因涉嫌诈骗已经被公安机关立案。
中航证券原名为江南证券，成立于2002年。中航证券经过多次扩股增资，截至2019年12月31日，中航投资和中航资本分别持有公司71.71%、28.29%股份。中航投资的实控人航空工业，亦为公司实控人。
中国证券业协会数据显示，2019年中航证券总资产、净资产、营业收入、净利润分别为221亿元、70.27亿元、12.51亿元、4.3亿元，在98家证券公司中分别排名第61名、第64名、第64名、第50名，公司规模和营收排名处于行业中等水平。
前员工违规与客户签订理财合同致其损失逾千万，中航证券却要承担责任还因此成了失信被执行人。对此，你怎么看？欢迎留言，发表你的意见。
