京、津土地规则“异动” 个案还是松绑信号?

京、津土地规则“异动” 个案还是松绑信号?
2019年01月12日 13:15 21世纪经济报道

21世纪经济报道 张敏 北京报道

导读:北京某房企人士向21世纪经济报道指出,在土地出让规则中不实施限价,并不意味着销售环节就可以随意定价。按照现有规定,开发商在项目定价中,需参照自身的成本以及周边同类项目的价格。如果企业定价过高,就不会通过预售证的审批。

1月10日,天津市滨海新区土地发展中心宣布,取消“津滨开(挂)2012-13、14、15、16号地块”中“该地块租赁型住宅建成后不允许出售,仅允许出租”条款,将自持租赁住宅调整为可售住宅。这是全国首例获准租赁改销售的情况。

此前一天,北京新推出的两宗土地,一反常态地未设置销售限价条款。

这种微妙的变化引起了市场关注。同部分城市做出的微调一样,有分析人士将其视为楼市调控松绑的一种信号。

过去一年来,在持续严厉的调控打压下,房地产企业的拿地积极性下降,土地市场交易明显降温,松绑调控成为不少从业者的诉求。此前,山东菏泽、广州、珠海等地曾对楼市政策进行微调,但这种做法并没有蔓延开来。北京、天津在土地规则的变化,是否意味着调控政策松绑?

规则变化均属个案

据21世纪经济报道了解,天津上述四宗地块位于滨海新区,于2012年11月14日出让。招商以底价4.495亿元斩获这四宗土地。此后,泰达入股,双方共同开发。

这四宗地块均为住宅用地,其中包含可售部分和自持部分(即出租)。如今,开发商已将其打造成别墅项目,并已入市销售。

近年来,随着“租购并举”住房制度的确立,包括天津在内,各热点城市密集推出租赁地块,租赁型土地的交易规模大大增加。天津市滨海新区土地发展中心并未公布此次调整的原因,但此举显然属于“逆流而上”。

某天津房企人士向21世纪经济报道表示,当天津于2012年出让这几宗地块时,监管层尚未提出“租购并举”的说法,国内也甚少有直接出让租赁用地的做法。因此,滨海新区做出这一尝试,有着先行先试的意义。

该人士认为,天津允许这一项目“租赁改销售”,应是基于项目本身情况作出的调整,属于个案。

北京的案例属于另一种情况。1月9日,北京市规划和自然资源委员会网站发布2019年的第一次土地使用权出让预申请公告。其中,位于朝阳区孙河的两块住宅用地拟于近期挂牌出让,并且两宗地块均不设定住宅销售限价。

从2016年开始,北京提出“限房价、竞地价”的土地出让方式,即在土地出让前,就限定了地价的上限和未来商品住房的销售价格。此后,北京出让的大部分地块,都采用了这种方式。

中原地产指出,去年10月推出的石榴庄地块和11月推出的延庆新城地块,均未采用这种方式出让。因此,此次两宗地块的出让规则变化,并不是反常现象,当然不意味着土地出让规则的松绑。

北京某房企人士向21世纪经济报道指出,在土地出让规则中不实施限价,并不意味着销售环节就可以随意定价。按照现有规定,开发商在项目定价中,需参照自身的成本以及周边同类项目的价格。如果企业定价过高,就不会通过预售证的审批。

“以前北京也不在土地出让中做销售价格限制,都是通过预售环节进行控制。”该人士表示,主管部门会在各个环节对项目价格进行限制,土地出让只是其中一环。

谨慎投资仍是主旋律

过去一年来,在持续严厉的调控打压下,房地产企业的拿地积极性下降。易居克而瑞发布的数据指出,2018年销售TOP100房企拿地总货值超过10万亿元,较2017年降幅达到13%。

易居克而瑞还表示,2018年TOP100企业拿地销售比为0.38,较2017年0.59的平均水平相距甚远。百强房企在拿地上投资金额减少,整体投资态度趋于谨慎。各梯队来看,无一例外大幅下滑。

该机构指出,“一方面是这些房企在2018年销售规模增长较快,例如富力、金科早在2018年前十月业绩就已经突破千亿,另一方面,对市场持谨慎态度,导致房企在投资拿地上相对保守,如阳光城、泰禾、融信等企业拿地金额较去年下滑幅度较大。”

受此影响,2018年土地市场的平均楼面价溢价率都有所下滑,流标、流拍现象明显增多。比如,一向地块推出便受到争抢的上海、杭州、苏州等热点城市,都遇到了无人报名导致地块流拍的现象。在土地市场较为火爆的三四线城市,土地整体溢价率也明显下降。

到2019年,情况并未有明显好转,低溢价率仍是市场常态。

2018年12月以来,山东菏泽、广州、珠海等地曾对楼市政策进行微调,并引发“松绑”的猜想。受访者普遍认为,北京、天津此番在土地出让环节的微调,不能被视为“松绑”的延续。

易居克而瑞指出,“谨慎投资”仍是未来的主旋律。“当前市场向下的趋势并未出现实质性逆转,融资紧仍然是房企扩张的拦路虎,多数城市市场也未明显见底,地市、楼市继续降温是大概率事件。2019年无论是龙头房企还是中小房企,整体的投资态度都将进一步趋于保守,安全过冬成为房企的共识。”

前述北京房企人士表示,去年11月以来,房企融资闸门一度开启至今,不少房企借机补充资金。但由于融资成本较高,这并不能改变企业在拿地和投资中的谨慎态度。

公开信息显示,融创于1月11日拟发行的三年期6亿美元的票据,年利率已达到8.375%,明显高于此前一年多来大中型房企4%-6%的发债成本。力高集团同日宣布,拟发行本金总额为2.5亿美元的票据,年利率更是达到13.5%。

该人士表示,相比之下,未来并购市场将可能继续旺盛。虽然有一定的潜在风险,但由于并购市场拿地成本低,企业更倾向于使用这种方式。

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权,任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部