■赖方方绘图
拍 案 惊 奇
网上半价购买的“国际大牌”化妆品，当心是冒牌货；在电商平台购买的品牌月饼，极有可能是假冒产品；打着工作旗号偷偷窃取客户信息，当属违法犯罪。近日，广东省高级人民法院发布一批知识产权刑事典型案例，涉及假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、侵犯商业秘密罪等案件类型。据悉，今年1至9月，全省法院审结各类知识产权案件约6.1万件，审结知识产权一审刑事案件1097件，其中，假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪案件数量占比近九成。
明目张胆
●低价出售假冒知名化妆品
●主犯被判刑并处高额罚金
卢某某与林某某梦想着快速致富，于是将目标锁定在名牌化妆品上，他们与陈某合作经营，由陈某负责提供仓库。他们对假冒“ESTEE LAUDER”“LANCOME”“DIOR”注册商标的化妆品进行贴标后，以正品半价的价格对外销售。
直到案发，三人制造并销售假冒注册商标的商品价值高达1.43亿元，仓库里还堆满了价值207万元的未售假货，违法所得约3700万元。
2021年10月，陈某又伙同庄某某、张某某，共同租赁了一间商铺，继续他们的“贴标大业”。这次，他们对假冒“LANCOME”“DIOR”“KIEHL’S”“LAMER”“ESTEE LAUDER”等品牌化妆品进行贴标后，通过开设抖音平台网店销售，非法经营数额达到约56万元。
地点：清远市清城区人民法院
结果：清远市清城区人民法院一审认为，被告人卢某某、林某某、陈某、庄某某未经注册商标权利人许可，在同一商品上使用与涉案注册商标相同的商标，并对外进行销售，情节特别严重，四人的行为均构成假冒注册商标罪。按各被告人在共同犯罪中的作用大小、犯罪情节、悔罪表现等，以假冒注册商标罪判处卢某某有期徒刑八年，并处罚金两千万元；判处林某某有期徒刑六年，并处罚金一千五百万元；判处陈某有期徒刑五年，并处罚金五百万元；判处庄某某有期徒刑三年，并处罚金三百二十万元。
同时判决追缴被告人卢某某、林某某、陈某的违法所得三千七百万元；在案查获、扣押的假冒注册商标商品等赃物及作案工具依法销毁处理。清远市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。
典型意义：本案假冒的注册商标均为国际知名品牌，侵权规模极大，涉案金额高达1.4亿余元，对权利人的商誉和经济利益造成重大损失。人民法院贯彻宽严相济政策，为达到有效遏制犯罪、预防犯罪的目的，对本案主犯、累犯依法从重处罚，彰显了人民法院严厉打击假冒注册商标犯罪、坚持平等保护各类市场主体的坚定决心。
明知故犯
●销售假冒美心月饼获利超20万元
●被告人获刑两年并处罚金60万元
从2021年8月起，马某某悄悄地租下了几间房屋、仓库，用于从事假冒美心品牌月饼的经营活动。不仅如此，他还雇佣了郑某某、张某某等人，在电商平台、微信朋友圈进行推广、发货，打着正品美心品牌月饼的旗号，对外销售这些“山寨”月饼，以此牟利。
经核查，现场缴获的假冒美心注册商标的月饼合计2335盒，参照实际销售价格，这批货就价值20.4万余元。而马某某偷偷卖出的假冒月饼货值更是高达139万余元。他们从中获取的毛利在23.8万元到25.4万元之间。
得知此事，“美心”注册商标权利人某食品公司向法院提起附带民事诉讼，请求法院判令被告人马某某赔偿其经济损失169.5万余元，并以该经济损失为基数适用三倍惩罚性赔偿。
地点：深圳市罗湖区人民法院
结果：深圳市罗湖区人民法院一审认为，被告人马某某销售明知是假冒注册商标的商品，侵害了涉案注册商标的专用权，且销售数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，遂判决马某某有期徒刑二年，并处罚金六十万元。被告人马某某侵权故意明显，侵权情节严重，依法可适用惩罚性赔偿。但某食品公司主张被侵权所造成的损失，依据不足。
本案应按照被告人马某某自认的毛利润范围，就高确认其侵权获利为25.4万余元，因马某某在诉讼期间已赔偿某食品公司20万元，故马某某仍需赔偿5.4万余元。同时马某某的侵权获利25.4万余元作为适用惩罚性赔偿的基数，考虑到马某某仅为销售者而非源头生产者，且已预缴罚金，酌情确定惩罚性赔偿的倍数为一倍，马某某应向某食品公司支付惩罚性赔偿金额25.4万余元。
典型意义：本案在知识产权刑事附带民事诉讼中，对权利人提出的惩罚性赔偿诉请与刑事部分合并审理，在无法精准查明侵权获利金额时，根据在案证据推算确定赔偿基数，依法支持权利人适用惩罚性赔偿的诉讼请求，极大地提高了知识产权司法保护的效率和力度，对优化营商环境、预防知识产权犯罪具有重要意义。
言而无信
●市场总监签署保密竞业协议
●窃取信息用于产品推广服务
2018年，卜某某踏上了他职业生涯的新篇章，成功任职某生物科技公司市场总监，还签署了保密、竞业协议。
任职期间，卜某某借着工作的幌子，悄悄收集了4.3万条公司的客户信息。不仅如此，在负责建设公司电子商务系统时，他私自从该系统一键导出客户信息数据6777条。
2020年3月，卜某某向公司递交了辞职信，同时签署保密协议，承诺对接触、知悉和掌握的客户资料、产品信息等机密级信息保密。
同年5月，卜某某又任职广州某生物技术公司营销和商务总监，负责管理销售和市场推广。他从之前获取的客户信息中筛选出了1354条客户信息，还编列为《2020细胞分子生物学-全国经销商列表》《北京单位BD名录》，给广州某生物技术公司用于群发邮件推广产品及服务。
经评估，被侵权的399个客户信息秘密估值86万元。某生物科技公司为补救该信息管理漏洞，恢复和完善电子信息系统，共花费137.3万元。
地点：广州市黄埔区人民法院
结果：广州市黄埔区人民法院认为，某生物科技公司搜集的客户信息是多年来通过付出大量人力、物力和财力的创造性劳动成果，包含了客户订单等深度信息，有助于公司提升市场竞争力，某生物科技公司也采取了保密措施，该信息具有秘密性、商业价值和保密性，属于商业秘密。
卜某某以不正当手段获取某生物科技公司的商业秘密，违反某生物科技公司有关保守商业秘密的规定，向他人披露并使用其所掌握的商业秘密，给某生物科技公司造成重大损失，其行为已构成侵犯商业秘密罪，遂判处卜某某有期徒刑一年，并处罚金三万元。广州市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。
典型意义：本案涉及侵犯生物医药行业深度经营信息类商业秘密。本案通过秘密性、价值性、保密性三个维度的深入论述，依法认定权利人的客户信息构成商业秘密，有效保护了科创企业的关键经营性信息，对提升企业商业秘密保护意识和能力具有警示作用，对保障和推动高新领域制造业高质量发展具有积极意义。
■采写：新快报记者 高京 毛毛雨 通讯员 陈虹伶 王雪
