真实评测拍照功能:红米turbo3 VS 一加7T VS iPhone14 pro 用塑料壳果然会破音

真实评测拍照功能:红米turbo3 VS 一加7T VS iPhone14 pro 用塑料壳果然会破音
2024年11月12日 17:36 黑奇士司马子羽

继续来,今天我来写写turbo3的拍照功能。

其实,对于大多数用户来说,所谓的“手机拍照”,其实噱头的意义更大一些。

对照片素质要求更高的用户,完全可以再买一台卡片机或单反机,随便一个两三千的卡片机,拍出来的照片就可以吊打手机旗舰(不过,拍照是个技术活,人家专业人士拿着小米华为拍,也可以吊打拿着索尼单反的我)。

今天我拿了三台手机,分别是2022年9月发布的iPhone14 pro;2019年10月发布的一加7t,和2024年4月发布的红米turbo3。

分别对楼下的银杏树、落下的树叶进行了拍摄。

老实说,如果不是在24寸的显示器上仔细看,以我的能力,真是看不出来这三张照片有啥本质的区别,谁更清楚、分辨率更高、谁更防抖、光圈更大之类,我是看不出来的。

废话不说,上图:

这三张图,如果我不说,你们猜一下,哪个是哪台手机拍的?继续上图

再来猜一下,哪个照片是哪台手机拍的?

尤其,你需要考虑到,除了红米turbo3是我刚从京东入手之外(1295元),在咸鱼上,iPhone14 pro现价约3000元,一加7t 约500元。

那么,这三张不同手机拍出来的照片,质量真的像他们的价格相差那么大吗?

好,我来揭晓答案:

这两组图,最上面都是出自iPhone14 pro;中间出自红米turbo3;最下面出自一加7T。

复盘三个手机当时的摄像头宣传,你觉得他们吹没吹牛?

我来抄三段他们各自刚发布时,针对摄像头部分的宣传,对比一下他们实际拍出来的质量,值还是不值,相信大家自会有自己的答案:

iPhone14 pro:

红米turbo3:

一加7T:

关于手机拍照,五千元手机和千元机,我分不出来

上午拍完照之后,我在自己的24寸显示器上看了半天,我认为iPhone的拍照是最好的,小米次之,一加7t再次之。

考虑到一加7t已发布5年之久,而且现价也仅为500元左右,所以我觉得它的拍照性价比是最好的(其实这也是很多垃圾佬的想法,用二三手的旗舰机,感受要好于新发布的千元机,我也是大部分认同此说法的)。

尽管这次小米在宣传上,并没有把turbo3的摄像头作为重点,但我觉得作为一款千元机,他的拍照质量,绝对对得起他的这个价格。

音质方面,小米turbo3不太好,最好配合耳机听

在前两篇文章里,有网友提到小米turbo3的音质,在外放的时候有问题。我下载了抖音,找到同样高清版的《加州旅店》、《爱是你我》、《恋恋风尘》,对比了iPhone和红米turbo3。

在高音部分,turbo3有较明显的破音、杂音现象。

经过反复听,我认为,出现这问题的原因,是turbo3使用了塑料后盖(而且我还加了一个手机壳),在高音部分喇叭和塑料后盖、手机壳共振,导致音质变差,使用一条京东购买的有线耳机之后,这个问题缓解了大部分。

这也说明我的猜测是有道理的,因为声音通过耳机到达耳朵,没有跟外壳发生关系,所以避免了音质变差。

因此,建议大家,如果大家用turbo3随便刷刷抖音、快手就算了,如果想认真听听音乐,还是需要配合有线耳机或蓝牙耳机,音质会好一些

好,三款手机的拍照PK就说到这里了,大家有啥建议或意见,欢迎在评论区留言。

下一篇文章,我会讲讲疯狂弹广告、安装流氓软件的“快应用”,到底是怎么回事,以及如何防止其作恶。敬请期待

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部