空置房“停收物业费”?明确了:2024年,新规下一律这样交

空置房“停收物业费”?明确了:2024年,新规下一律这样交
2024年04月09日 11:38 不执着财经

国内住宅房空置率有多少?每个城市的情况都不一样。像三四线城市住房空置率有25-30%,而一线城市住房空置率在20%-25%左右。房子之所以被长期空置着。主要原因有,部分炒房者买了房子之后,准备等房价大涨后,待价而沽。此外,还有一些人买了房子之后,因为工作和个人原因需要长期离开,却无法将房子出售和出租的。

最近,要求空置房“停收物业费”的呼声开始上升。主要有两大原因:一个是,有些业主手里有好几套空置房,如果还要向空置房业主收取物业费,那无疑是增加了业主的经济负担。另一个是,空置房里面并没有住人,也就没有享受到物业公司的各种服务,当然就不用交纳物业费。即使要缴纳物业费,也应该是减半才对。

而对于空置房是否应“停收物业费”这个问题,我国在《民法典》的第九百四十四条规定中,对此作出了明确的规范:业主应当按照约定向物业服务人支付物业费,物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。显然,不管房子是有人居住,还是长期空置着,业主都要按时支付物业管理费,不得找各种理由不交物业费用。

对此,可能很多人都会感到困惑,空置房里面根本没有住人,并没有享受到物业公司的服务。所以,不交物业费或少缴物业费是理所应当,为什么相关法律规定却是必须要缴纳物业费呢?实际上,这背后主要原因有以下几个:

第一,空置房虽然长期空置,并没有人居住,但是其所在的小区保洁和环境维护等都是由物业公司来运营。如果业主们都以房子空置为理由,不肯交物业费,那小区就会变得脏乱差,届时业主不管是想出售,还是想回来自住,都很难实现。

所以,虽然空置房长期没有人居住,但是其所在的小区,经过物业公司的管理和运作,使房子保增值增,更适宜居住,这笔物业费还是应该交的。

第二,空置房如果不交物业费,这会带来不好的榜样。如果空置房的业主们都不愿意交物业费,其他住在里面的业主也会纷纷效仿。如果大家都不交物业费,那物业公司就没办法正常管理小区了。所以,相关法律就规定了,如果觉得物业公司不好,居民可以通过投票的方式,更换物业公司。但是,不能拒绝缴纳物业管理费。

第三,对于空置房收取物业费,也是为了合理调节有限的住房资源。像一些空置房业主,把房子长期空置着,既不出售,也不出租,准备等房价涨了之后,再待价而沽。如此一来,就会造成大量房子因空置而浪费。

其实,在目前房产税还没有出台之前,向拥有多套空置房业主收取一定的物业费,以迫使其出租或出售,也是合理的。这样就可以在持有环节增加其持房的成本,给房地产市场去投资化,让有限的住房资源得到更加合理配置。

如今社会上要求空置房“停收物业费”的呼声在上升。对此,我国的民法典就规定了:业主不得以任何理由拒绝缴纳物业费。主要原因是:1、物业公司对小区的运营管理,能使空置房保值增值,更适宜居住;2、如果空置房不交物业费,其他业主纷纷响应,那小区就无法正常运营了。3、向空置房收取物业费,也可以增加囤房者的持房成本,迫使其将房子出售或出租,使有限的住房资源得到合理的利用。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部