两会后,老旧小区房龄过40年的小区,建议原拆原建

两会后,老旧小区房龄过40年的小区,建议原拆原建
2024年04月28日 22:57 不执着财经

众所周知,从2020年开始,我国就开始实行旧改。所谓旧改就是在不大拆大建的基础之上,对老旧小区进行修缮改造。主要是粉刷内外墙壁、加固楼梯过道、更换老旧管道、加装电梯等。而在旧改之后,老旧小区的面貌焕然一新,居民的居住条件也有了明显改善。

我国之所以要推进旧改政策,主要原因有三个:第一,减轻地方财政支出的压力。在棚改环境下,地方政府要给拆迁户几百万,甚至上千万的补偿安置款,这无疑会给地方财政带来巨大的支出压力。而如果实行了旧改,只是对老旧小区进行修缮改造,那地方财政支出的压力就会明显减轻。

第二,避免房价出现过快上涨。之前的棚改拆迁,就是大量的拆迁户拿着补偿款到附近购买商品房。这样一来,就会推高当地的房价,导致刚需家庭的买房成本上升。为了稳定当地房价,避免房价过快上涨。我国就把之前的棚改变成旧改。而在旧改政策之下,就不会有大规模的拆迁购房需求,当地房价就可以趋于稳定。

第三,避免资源浪费和环境的污染。在棚改政策之下,不管老房子是不是危房,都要进行一刀切式的拆迁。而这不仅会给当地房产资源造成浪费,也会给当地的环境带来污染。其实,有些老房子主体结构没有受损,还能继续居住,像这样的老房子全部拆除确实有些不妥。而在旧改的环境下,不会发生房产资源浪费和污染环境的情况。

尽管旧改与棚改相比,优势非常明显,但今年两会后,还是有很多居民提出:房龄超过40年的老旧小区建议原拆原建。于是,就有不少网友感到奇怪:旧改不是都挺不错的吗?为什么还有人提出对老房子进行原拆原建呢?实际上,现在的旧改还是存在着一些难以克服的弊端:

首先,旧改在给老旧小区进行修缮改造时,除了当地政府承担一部分资金,也需要小区居民承担一部分费用。很多小区居民不愿意承担这笔费用支出。比如,安装一部电梯成本要40万,其中政府出资25万,剩下的15万都要由楼里的居民进行分担。而一些居住在高层的居民觉得承担电梯安装费用的压力大,不愿意掏这笔钱。

再者,旧改只能改变老房子外貌,并不能改变老房子的房型和结构。一些老房子在经过了旧改之后,没过几年,还是恢复到原来衰败的样貌,而房子的主体结构受损、房型缺乏人性化等问题还是没有改变。

最后,在旧改过程当中,要给老房子加装电梯,而嵌入式电梯在安装之后,往往会加大老房子外墙的承重压力。届时,老房子的使用寿命也会受到影响。

此外,不少居民认为,一些老房子的房龄已经有40-50年了,再怎么进行修缮改造,房子结构存在不同程度的损坏。再投入大量资金进行改造,实在也没有这个必要,还不如进行原拆原建。这样老房子居民都能搬到新房子里去居住,这要比旧改更实在。

所谓的原拆原建,就是让老房子居民搬出来,在外面租房过度2年,由当地政府发放租房补贴。而当地政府则在原址上建造新房子,等到新房子完工之后,老房子居民再按原来的住房面积,搬回来居住。如果老房子居民对原来的居住面积不满意,可以向当地政府申请购买更多的面积。

从目前来看,原拆原建具有以下3个方面的优势:①居民的舒适度大幅提高。因为原拆原建是在原来的地块上建造新房子,居民住进新房子里的体验感肯定要比老房子好;②原拆原建,可以带动很多相关行业的发展,对推动当地经济发展也十分有利;③本来老旧小区的楼层只有5-6层,而在原拆原建之后,在原来的地块上可以建造更高楼层的房子,这样土地资源可以实现最大化。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部