点击蓝字，关注我们
久其软件行政诉讼失败：代替犯罪分子缴纳至北京市海淀区税务局的4800 万税款不退！
1. 案件基本情况：
- 案件处于二审阶段，法院驳回上诉，维持一审判决
- 久其软件为案件原告、上诉人
- 涉案金额：48,146,520.25元税款及案件受理费用
2. 案件背景：
- 2017年1月20日，公司与香港移通等签署收购协议
- 香港移通及实际控制人通过虚构事实、隐瞒真相进行合同诈骗
- 北京一中院已于2021年认定相关人员构成合同诈骗罪
3. 诉讼过程：
- 公司要求退还代犯罪分子缴纳的税款
- 一审法院(北京海淀区法院)驳回诉讼请求
- 二审法院(北京一中院)维持原判，为终审判决
久其软件行政诉讼案件深度分析报告
近日，北京久其软件股份有限公司收到北京市第一中级人民法院出具的行政判决书，这起备受关注的税款退还诉讼案件终于尘埃落定。本文将从案件始末、法律程序、影响评估等多个维度对这一事件进行全面剖析。
一、案件缘起：一场精心策划的合同诈骗
追溯到2017年1月20日，久其软件与其子公司北京久其科技投资有限公司同香港移通(Etonenet (HongKong) Limited)及其实际控制人黄家骁、张迪新签署了一份收购协议。这份名为《总协议书》的文件，约定收购上海移通网络有限公司和上海恒瑞网络信息有限公司。然而，这桩看似普通的并购交易背后，却隐藏着一个精心策划的诈骗计划。
后经司法机关查实，香港移通及其实际控制人通过虚构事实、隐瞒真相的方式，使久其软件陷入认识错误，骗取了公司的股权转让款。2021年5月12日，北京市第一中级人民法院作出刑事判决，认定叶某等人的行为构成合同诈骗罪。这一刑事判决为后续的行政诉讼埋下伏笔。
二、行政诉讼的启动：寻求税款退还
基于刑事判决所认定的合同诈骗事实，久其软件认为其此前代替犯罪分子缴纳至北京市海淀区税务局的税款应予退还。然而，北京市海淀区税务局出具的《税务事项通知书》及北京市税务局的《行政复议决定书》均认定不予退税。
久其软件认为这些行政决定缺乏事实和法律依据，遂于2023年1月向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼，请求撤销相关行政决定并退还代扣代缴税款共计48,146,520.25元。
三、司法程序的推进：两审终审维持原判
一审审理中，北京市海淀区人民法院经过审理，于2024年6月作出判决，驳回了久其软件的全部诉讼请求。不服一审判决的久其软件随即提起上诉，然而北京市第一中级人民法院最终驳回上诉请求，维持原判。至此，这起行政诉讼案件尘埃落定。
