点击蓝字，关注我们
美国最高法院就TikTok禁令辩论极限施压：TikTok 即将被禁或出售
1 月 19 日是最后期限：此后，该应用不会从你的手机中消失——但 TikTok 将变得更加难以使用
TikTok 的律师于周五出席最高法院的听证会并受到质疑后，该平台在美国的未来似乎只剩下几条路可走
如果最高法院投票支持拜登总统 4 月签署的法律，TikTok 将于 1 月 19 日（唐纳德·特朗普就职前一天）关闭。该法律要求 TikTok 剥离其中国所有权并出售给一家美国公司。如果法官宣布该法律违宪，TikTok 可以继续像现在一样为其 1.7 亿美国用户（约占美国人口的一半）服务。
但周五口头辩论的方向使这种可能性受到质疑。
还有一些因素可能会影响其他选择。TikTok 已要求延长最高法院裁决的期限，法官可以做出这一选择以推迟最终判决。特朗普支持 TikTok，并于 12 月向最高法院提交了一份法庭之友陈述书，主张延期，这将使出售期限进入他的总统任期。他说，延期将使他的政府（在 TikTok 上存在分歧）能够为该应用的未来寻求“政治解决方案”。
目前还不完全清楚其将采取何种形式。
特朗普的一个选择是给予 TikTok 90 天的延期，让其继续寻找美国买家——这是法律中明确规定的强制出售条款。然而，TikTok 的母公司字节跳动表示不会批准出售该应用。如果字节跳动批准出售，美国有买家愿意收购 TikTok，其中包括亿万富翁企业高管弗兰克·麦考特 (Frank McCourt)。
康奈尔大学法学教授高塔姆·汉斯表示，TikTok 在最高法院遭遇了“艰难的审判”，并补充说，他认为法官不太可能站在该平台一边。他称特朗普的简报“史无前例”，并表示目前尚不清楚特朗普将如何寻求政治解决方案，存在一些不太可能的可能性。
“他可能会向国会施压，要求撤销该法律，”汉斯说。“考虑到该法律是在党派基础上以压倒性优势通过的，那将是非常不寻常的。要想撤销该法律，立法者必须做出大量推翻决定。”
汉斯表示，特朗普还可以指示司法部不要执行该法律，这意味着司法部不会因托管该应用程序而起诉谷歌和苹果的应用商店。但汉斯认为，这两家公司的法律顾问不会仅凭特朗普的一句话就敢违抗法律。
曾在最高法院为美国政府在 TikTok 问题上的立场 辩护的司法部长伊丽莎白·普雷洛加 (Elizabeth Prelogar)在辩论中表示，她相信如果法律得到维护，字节跳动可能会考虑出售该公司。
普雷洛加周五在法庭上表示：“我认为国会预计我们可能会看到类似胆小鬼博弈的局面，字节跳动说我们不能这样做。”“但当情况变得紧急，这些限制生效时，我认为这将从根本上改变字节跳动考虑的格局，这可能正是国会预期该公司真正推进剥离程序所需要的震撼。”
哥伦比亚商学院高管教育学术主任丽塔·麦格拉斯表示，像麦考特这样的买家认为，如果 TikTok 别无选择，它最终会决定出售给美国所有者。
“如果他们确实被关闭，这似乎是有可能的，我认为这将打开第二层谈判的可能性，”麦格拉斯说。“TikTok 一直花时间——从法律通过到这些法庭听证会——不调查买家，不调查替代方案，不调查他们可能拥有的任何法律补救措施。他们一直在进行游说和魅力攻势。这对他们来说是一种万福玛利亚。”
麦格拉斯表示，无论 TikTok 是否出售，她都相信创作者将能够转向其他平台。如果 TikTok 消失，拥有 Instagram Reels 的 Meta 和拥有 YouTube Shorts 的谷歌等平台将在短视频领域占据优势。不过，麦格拉斯表示，对于那些积累了大量、有利可图且有影响力的 TikTok 粉丝的人来说，这将是一个“损失”。
“用户在这里有真正的利益。他们使用这个平台进行交流、分享内容、讨论、赚钱。关闭这个平台将对这些个人产生重大的社会、政治和经济后果，而不仅仅是对公司，”汉斯说。“所以我认为从第一修正案的角度来看，用户的权利和利益将是一个真正的挑战，这非常重要，因为这个国家有超过 1.7 亿用户，他们将受到难以轻易修复的影响。”
TikTok 可能在几天之内被禁止在美国发行
如果美国最高法院不介入阻止这项定于 1 月 19 日生效的 两党法律， TikTok 可能在几天之内被禁止在美国发行，并最终完全停止作为应用程序运行。
1 月 10 日星期五，法官们听取了关于是否介入并暂停该措施的辩论，因为 TikTok 声称该措施侵犯了其数千万美国用户 的言论自由。
据美国广播公司新闻网、美国有线电视新闻网和纽约时报报道，法官们似乎倾向于对 TikTok 作出不利于其的裁决，而且似乎并不认为该法律对言论构成了违宪限制。
据《纽约时报》报道，鉴于 1 月 19 日的最后期限，预计裁决将很快作出。
大法官埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 在周五的听证会上表示：“这项法律只针对的是外国公司，它们不享有第一修正案赋予的权利。”
该法案以压倒性多数票通过了国会，并于去年由总统乔·拜登签署，旨在迫使这款流行应用程序的中国所有者字节跳动出售该应用程序，原因是担心中国政府可能利用其数据来操纵或伤害美国人。
TikTok 对此进行了反击，批评这项“出售或禁令”法案“是基于不准确、有缺陷和假设的信息构思和通过的，导致了对美国人民的彻底审查。”
TikTok 部分用户的律师杰弗里·费舍尔 (Jeffrey Fisher) 周五向最高法院表示：“政府不能说‘国家安全’，然后案件就结束了。仅仅说‘国家安全’是不够的——你必须问，‘真正的危害是什么？’”
周五，印度司法部长伊丽莎白·普雷洛加 (Elizabeth Prelogar) 代表政府表示，解决方案很简单：只要字节跳动愿意出售 TikTok，它就可以正常运营。
“如果 TikTok 能够做到这一点，它可以使用完全相同的算法来显示相同用户的相同内容，”她说。“这项法案所做的一切就是试图精准地消除外国对手国家获取我们数据和控制该平台的能力。”
大法官艾米·康尼·巴雷特也表示赞同：“法律并没有说‘关闭’（TikTok）。法律规定字节跳动必须撤资。如果字节跳动这么做了，我们就不会在这里了。”
大法官塞缪尔·阿利托表示，从更广泛的意义上来说，“如果TikTok被封杀，还有什么理由怀疑其他媒体公司不会加入进来呢？”
即将上任的总统唐纳德·特朗普呼吁暂停实施新法，并向最高法院提交了一份简报，敦促给予他时间“在就职后通过政治手段解决当前的问题”。
如果 TikTok 不被其所有者字节跳动出售——或者按照新法律的规定，被“剥离”并被非“外国对手”收购——那么美国互联网服务支持或分发 TikTok 将成为非法行为。
TikTok 称这是“全面禁令”，但实际上该应用程序不会在 1 月 19 日神奇地从用户的手机上消失。
相反，该法律将强制将该应用程序从应用商店（例如通过苹果或谷歌）中删除，并使其无法通过美国的互联网浏览器访问。
如果TikTok或其他互联网公司违反该法律，他们可能面临巨额经济处罚。
手机上仍有 TikTok 应用程序的用户可能会在 1 月 19 日之后访问其内容，但该应用程序不会随着时间的推移而更新，而且预计会变得更加难以使用。
TikTok 律师诺埃尔·弗朗西斯科 (Noel Francisco) 周五告诉法官：“我们陷入瘫痪，从本质上讲，该平台已经关闭。”
新用户将无法访问或下载 TikTok。
然而，新法律要求，如果用户在 1 月 19 日限制措施生效之前提出请求，TikTok 必须向用户提供他们的数据，包括他们发布的内容。
候任总统特朗普(Donald Trump)会拯救TikTok吗？
特朗普在上一个任期内曾试图关闭TikTok，但以失败告终。法院阻止了他的行政行动。
但现在，这位候任总统表示，他想拯救这款应用。特朗普已要求最高法院推迟禁令，说他担心此举对TikTok用户的影响，以及为互联网监管开创一个危险先例的可能性。
特朗普表示，他需要更多时间来协商一项解决方案，既能挽救该平台，又能解决安全问题。如果最高法院让禁令按计划生效，特朗普的选择就有限了。他可以拒绝执行该禁令，或者推动国会通过新立法来取消禁令。即使有特朗普的保证，如果该法律仍然有效，谷歌和苹果重新上架TikTok仍然有风险。国会对该禁令的广泛支持也使得立法解决的可能性很小。
一些法律学者表示，如果特朗普政府认定该网站不再受中国控制，那么特朗普政府可以在不经过国会的情况下解除禁令。
