总监之死！一句"滚开，烦不烦啊"，把复星系推上舆论前台！易慕峰CAR-T受试者死亡事件复盘！
\导语：深圳易慕峰生物科技股份有限公司（下称“易慕峰”）核心团队与资本结构均带有浓厚的“复星系”烙印——创始人及CTO均出身复星凯特，最大外部机构股东为复星医药全资控股的鹏复深圳基金。
凌通社注意到，就在这家公司第二次冲刺港交所18A章IPO的关键节点，一起2026年3月发生、4月26日致患者死亡的CAR-T临床试验安全事件被媒体接连曝光，招股书两版风险因素表述之间的一处删改也被独立核实。
更引发轩然大波的是，面对媒体询问，公司董事李佳昵回以“滚开，烦不烦啊”——而这位董事的另一重身份，正是复星体系投资平台的执行人。经凌通社独立核实，离世受试者社会身份为江苏某公司公关总监，使这起事件在传播中又多了一层“总监之死”的悲情色彩。本文将人员、资本、临床、招股书四条线索合并复盘。
一、复星系渊源：人员与资本的双重烙印
易慕峰的故事始于创始人孙敏敏。这位复旦大学药学博士曾是复星凯特（现复星凯瑞）初创团队成员，2017年2月加入，任CEO助理兼药品监管事务及政府事务总监，全程参与并主导了中国首款获批CAR-T产品奔凯达（Yescarta）的上市申报工作。2020年9月，孙敏敏离开复星体系，创立易慕峰生物，方向直指CAR-T领域最难啡的骨头——实体瘤。与她一同创业的还有同样来自复星凯特的沈青山，现任公司CTO，曾主导Yescarta本地化生产技术转移。
资本关联：复星医药旗下基金为最大外部机构股东
招股书披露，2025年下半年，深圳市鹏复生物医药产业私募股权投资基金合伙企业（有限合伙）（简称“鹏复深圳”）以2亿元领投易慕峰B轮，同时斥资约3,933万元收购天使轮股东老股，合计持股15.16%，成为公司最大外部机构股东。股权穿透链条为：鹏复深圳普通合伙人为深圳复锡，深圳复锡的普通合伙人为上海复星，由上海复星医药(集团)股份有限公司全资拥有。
项目 内容 创始人渊源 孙敏敏，复旦大学药学博士，2017-2020年任复星凯特CEO助理兼药监/政府事务总监，主导奔凯达（Yescarta）上市申报 CTO渊源 沈青山，同期出身复星凯特，曾主导Yescarta本地化生产技术转移 最大机构股东 鹏复深圳（复星医药全资控股链条末端），持股15.16%，2025年下半年以2亿元领投B轮 其他主要股东 国投创业基金11.26%；C轮（2026年2月）由高榆资本、济峰投资主导，1.75亿元，投后估值20.75亿元 累计融资 成立以来6轮股权融资，约9.73亿元；每股成本从天使轮0.80元升至Pre-IPO轮8.74元 重点人物：李佳昵 39岁，易慕峰无直接持股董事，四川大学莯西医学院药学学士+中国科学院上海药物研究所药理学博士；2016-2021年任复星国际投资团队执行总监；现任上海复健股权投资基金管理有限公司总经理，2024年报道抬头曾为“复健资本董事总经理兼深圳鹏复基金合伙人” 这套带有浓厚复星系烙印的创始团队，成为易慕峰获取一级市场信任的重要因素。 —— 凤凰网财经，2026年8月报道
二、核心事件：患者诊疗与死亡完整时间线
据受试者家属程女士向澎湃新闻、时代周报等媒体的陈述，并经易慕峰公开书面回应交叉印证，事件时间线如下（患者化名“占某”，家属化名“程女士”，遵循个人隐私脱敏原则）：
时间 类别 事项 2020年9月 资本/IPO 易慕峰生物在上海张江注册启动运营 2022年 资本/IPO 核心产品IMC002所用VHH纳米抗体技术，据招股书披露系当年从宝船生物及三优（生物）引进，非公司自研 2025年2月 临床 患者占某确诊胃食管结合部腺癌 2025年3月 临床 接受全胃切除术，术后进行6次化疗 2025年下半年 资本/IPO 鹏复深圳2亿元领投B轮+3,933万元收购老股，成为最大外部机构股东（15.16%） 2025年9月 临床 占某复查发现腹膜后淋巴结转移；同期IMC002 I/IIa期29名患者完成入组随访 2025年12月 临床 占某完成二线治疗，评估“基本稳定”；经手术医生（同时为该临床试验研究者）推荐参加IMC002试验 2026年1月14日 临床 占某签署临床试验知情同意书（共15页） 2026年2月13日 资本/IPO 易慕峰首次递表招股书提交 2026年2月 资本/IPO 完成C轮融资（高榆资本、济峰投资主导），1.75亿元，投后估值20.75亿元 2026年2月24-27日 临床 占某入院，接受为期三天的清淋预处理化疗 2026年3月2日 临床 中午输注IMC002；当晚突发双侧硬膜下出血、脑痝，20:30行开颜手术，术后转入ICU长期昆迷 2026年4月26日 临床 占某在ICU去世；此后公司提出“人道主义补偿”方案，遭家属拒绝 2026年7月26日 媒体/监管 董事长孙敏敏签署《坚守科研伦理行业自律书》 2026年8月12日 资本/IPO 公司披露IMC002注册性III期临床患者招募进展，未提及此前受试者死亡事件 2026年8月13日 资本/IPO 首次递表招股书因超过6个月正式失效 2026年8月18日 资本/IPO 易慕峰二次递表港交所主板（18A章），独家保荐人华泰国际 2026年9月2日 媒体/监管 时代周报记者致电询问事件，易慕峰董事李佳昵回应“滚开滚开，烦不烦啊” 2026年9月3-4日 媒体/监管 澎湃新闻两篇独家追踪报道；新京报发表评论称李佳昵回应“只会把事情闹得更大” 2026年9月5日 媒体/监管 公开报道核实李佳昵真实身份：上海复健股权投资基金管理有限公司总经理（2024年报道抬头曾为复健资本董事总经理兼深圳鹏复基金合伙人）
三、核心疑点：知情同意、护理规范与招股书表述变化
疑点一：推荐人与研究者身份重合
推荐占某参加IMC002临床试验的正是其手术医生，而这位医生同时也是该试验的研究者。程女士回忆，医生给出的理由是“患者的一个靶点与药物匹配”以及“这是一个更好的治疗”。医生兼具主治医生与试验研究者双重身份，是否影响知情同意的独立性，凌通社认为这一情形是否构成告知利益冲突，有待监管或伦理审查机构进一步核实。
疑点二：术后监护规格是否符合行业共识
据家属陈述，占某回输IMC002后，院方仅安排了心电监护。而《嵌合抗原受体T细胞治疗相关神经系统毒副反应管理中国专家共识（2022年版）》建议，CAR-T输注后所有患者应运用CARTOX-10或ICE评分量表进行每日至少2次神经系统评估，出现异常表现时应增加评估频次。若家属陈述属实，护理规格与行业共识之间的落差，是否构成监护不到位，尚待完整病历与客观监测记录进一步核实。
疑点三：招股书风险表述的版本变化（已核实）
澎湃新闻记者独立比对易慕峰2月与8月两版招股书发现：2月版风险因素部分写道，候选产品“迄今为止在临床试验中表现出良好的安全性”；而在死亡事件发生之后提交的8月二次递表版本中，这句表述被直接删除。这是本次事件中少数可脱离各方口径、仅凭文本比对即可核实的客观变化，凌通社认为其时间节点与本次死亡事件的关联是否构成招股书信息披露层面的问题，有待监管认定。
尽管候选产品迄今为止在临床试验中表现出良好的安全性——该表述见于2月版招股书风险因素部分，8月二次递表版本中已被删除。 —— 澎湃新闻，2026年9月4日
四、“滚开”背后：一位复星体系投资人的双重身份
9月2日，时代周报记者就受试者死亡事件致电易慕峰董事李佳昵，得到回应“滚开滚开，烦不烦啊”。这一情绪化回应在报道刊发后迅速发酵，新京报随后发表评论称此举“只会把事情闹得更大”。凌通社核实，回应者李佳昵并非普通独立董事，其背后身份链条直接指向复星体系。
身份一：易慕峰提名董事
据易慕峰招股书披露，李佳昵现年39岁，2009年获四川大学莯西医学院药学学士学位，2014年获中国科学院上海药物研究所药理学博士学位。在生物科技及制药行业有10年经验，2016年至2021年担任港股上市公司复星国际的投资团队执行总监，2021年12月起担任上海复健股权投资基金管理有限公司总经理。工商信息显示，李佳昵在易慕峰无直接持股，因此其很可能是外部投资方提名的董事。
身份二：与“最大机构股东”的重合
天眼查数据显示，上海复健股权投资基金管理有限公司成立于2019年，大股东为上海复星医药(集团)股份有限公司，持肆45%股份，实控人为郭广昌。更值得注意的是，2024年媒体报道中，李佳昵的抬头曾为“复健资本董事总经理兼深圳鹏复基金合伙人”——而鹏复深圳正是凌通社此前已核实的易慕峰最大外部机构股东（15.16%）。换句话说，李佳昵很可能不仅是一名复星背景的外部董事，而很可能就是鹏复深圳基金决策链条中的具体执行人之一。2026年1月13日，李佳昵还以“复健资本投资董事总经理、苏州天使基金总经理”身份出席公开活动，进一步印证其在复星体系多个投资平台间的任职重叠。
凌通社认为，若上述身份重合属实，那么李佳昵对媒体询问的情绪化回应，客观上将舆情压力从“公司层面”外溢到了“最大机构股东层面”，甚至进一步投射到复星医药本身。这一关联是否属实、是否影响复星医药对旗下投资平台对外发言机制的后续安排，仅作为已核实的公开信息呈现，不作进一步引申。
五、行业视角：同类CAR-T安全事件的横向对比
●上海转录本生物RiboX Therapeutics体内CAR-T候选药RXIM002，2026年3月一名系统性硬疫症患者给药后死亡
●Nature Medicine 2026年3月刊发ESO-T01 I期研究，5名入组患者中1人第19天心脏骤停死亡，研究团队归因为脊髓压迫而非CAR-T直接相关
●美国Arcellx公司CART-ddBCMA因患者死亡遭FDA临床暂停，后续已部分解除
●跨国药企诺华暂停自体CD19 CAR-T疗法rap-cel在多个自身免疫性疾病中的研发，原因为三例IEC-HS并发症导致的死亡病例
●百时美施贵宝（BMS）被曝暂停CD19 CAR-T疗法zola-cel在自身免疫病中的患者入组，原因为“短暂且可逆的炎症事件”
美国众议院中国问题特别委员会主席穆勒纳尔（John Moolenaar）与议员克莱恩（Raja Krishnamoorthi）此前已指控三起中国基因编辑/细胞疗法临床试验瞑报死亡事件，要求FDA排除未经年度检查机构的中国临床数据。中国临床试验占全球比例已从2009年的1%升至2025年的32%，而FDA十余年间仅检查中国机构46次。
六、IPO当下节点：递表进行时
项目 内容 递表状态 首次递表（2月13日）已于8月13日因超过6个月正式失效；8月18日二次递表港交所主板，18A章未商业化生物科技企业身份，独家保荐人华泰国际 核心管线 IMC002（靶向CLDN18.2自体CAR-T，晚期胃癌/胃食管结合部腺癌），全球临床进度第二的同靶点实体瘤CAR-T候选产品；并带动体内CAR-T平台及管线产品IMV101、IMV102、IMV103、IMV104研发 临床进度 I/IIa期29名患者已于2025年9月完成；III期注册性临床2025年8月启动，截至最后可行日期入组约120名，占目标150名的80%以上，预计2026年底获关键结果，2027年向国家药监局提交NDA 2026上半年财务 研发开支8,220万元，同比增长222%；净亏损约1.09亿元；经营活动现金流净流出约1.02亿元；期末现金及等价物约4.02亿元 年度亏损对比 2024年全年净亏损0.71亿元（研发5,444万元）；2025年全年净亏损扩大至1.15亿元（研发7,794万元） 研发集中度 2026上半年IMC002相关临床费用占公司研发开支76.8% 知识产权风险（招股书既有披露） 核心VHH纳米抗体技术非自主研发，2022年从宝船生物及三优（生物）引进
从公司危机到复星系
从复星系视角回看这起事件，会发现三条交织的叙事线：
一条是资本市场眼中“根正苗红”的CAR-T团队——创始人与CTO均出自主导过中国首款CAR-T上市申报的复星凯特班底，复星医药旗下基金以最大外部机构股东身份加持；
二条是一名受试者从入组到去世的完整诊疗轨迹，以及招股书文本在死亡事件发生前后悔然发生的表述变化；
三条则是一句情绪化回应意外揭开的人物关系网——回应者李佳昵的双重身份，使得一起本可能局限于公司层面的临床安全争议，客观上扩散成了涉及“复星系”整体形象的公共事件。
三条线索在“二次递表港交所”这个时间点上交汇——是否会影响监管机构对本次IPO申请的审核判断，以及复星医药是否会对旗下投资平台的对外发言机制作出调整，均有待后续观察。凌通社在此重申，患者死亡的具体因果关系、护理规范是否到位、知情同意是否充分，均需以法定程序及独立调查结论为准，本文不作违规违法定性。
编辑部提示：本文所涉患者及家属信息均按原报道化名处理，不补充或推测任何身份信息；复星系股权与人员关联为招股书及公开报道披露的客观事实，不代表复星医药参与本次临床试验的具体决策或管理；李佳昵的职务、教育背景、任职经历均引自易慕峰招股书及公开工商信息、媒体公开报道，属于公司董事层面的职业履历事实陈述，不涉及其个人隐私信息；文中关于知情同意、护理规范、人物关联的疑点表述均为凌通社基于公开信息的分析推测，不构成对涉事方的违规违法认定，具体责任归属以监管机关或司法机关最终认定为准。本文全部信息来源于公开披露文件及媒体公开报道，仅为市场观察，不构成投资建议。
