我所说的“逆袭”并不局限于网络词汇，事实上，对于时代、对于个人，“逆袭”一词标志着冲破大势、个体的层层桎梏，从而获得世俗意义上的成功。
最近在重读《万历十五年》，事实上十多年前第一次看的时候，觉得此书艰涩难懂，书中的术、道，远不是当时的自己所能领悟的。不过其中一句话，对我留下了深刻印象：“一些事件，表面看来虽属末端细节，但实质上却是发生大事的症结，也是在将来掀起波澜的机缘。其间关系因果，恰为历史的重点。”
上至万历皇帝，再至张居正、申时行，乃至太监头领冯保，他们都有无数的契机去小小改变某一件事情的走向，即便只是绕个弯儿，或者采用更为柔和的方式，然而并没有，于是，大明朝彻底地沦入了衰败的轨道，人力所不可挽回。
之于大时代里的个体身上，也是一样的。媒体里，多是草根逆袭的故事，往往因为其稀缺性因而引发关注，更多的失败个体，比如日本在低潮时期的“下流社会”堕落青年，虽然提及，但也很少关注。
我和一位中学同学曾经认真讨论过关于选择，选择的力量在他身上尤为明显。我们一起到北京读书，毕业后，他放弃了北京的工作机会，回到老家进入体制内。现在的他，样貌改变不大，小城公务员的外表下藏着一颗蠢蠢欲动心怀帝都的心。这是一个苍老的话题，就像逃离北上广，所有在帝都呼吸过雾霾的年轻人，都会对这一个城市抱着刻骨铭心的幻想，年轻人们，来了走、走了来，就像地里的韭菜，一茬又一茬，用王菲的演唱会名字概括就是：一场幻乐。
可是，人生很短。昨天还是校园里穿着白衬衫的少年，今天就是在酒桌上哈腰陪客户略有啤酒肚的中年男子，所以很多校草出了校园后，如果家境不够好，往往衰老更快，一个美貌的男子注定在这个世界上活得更艰难。《人民的名义》里的祁同伟作出的选择是，用青春和美貌，追求比他大上十几岁的官二代，换来升迁。题外话是，目前看来，可能侯亮平走的也是同一条路，毕竟他的妻子钟小艾对谁说话都是居高临下的官小姐味道。
回过头来说，我们常常在规划，五年之后、十年之后，可是有时候，一个须臾之间关于买房的决定，就能困住一个普通人的半生。选择很重要，高考是一个被动的选择，社会为了和谐阶层之间的流通，于是制定了一个硬性规则，大多数人被划在这个规则里，尽力去拼，加上现场发挥的心理素质，基本上这一个被动的选择能让大多数普通人的起点做到相对公平。但到了毕业时，选择行业、职业和发展平台，那便会成为全方位的比拼，性格、原生家庭的眼界和拥有的社会资源……
再比如能在内容创业中攫取到足够红利的创业者，必然是积累了多年的对于大势的理解、判断甚至只是一种直觉，而在风口上，勇敢的性格、超强的执行力，就成为选择的先天优势。
回过头来看，选择，作为一种原始股甚至可以继承，比如在几十年前，我们的先辈加入了过草地、爬雪山，到了父亲这一辈，他最好出生在60年代而不是50年代……当然这些都是玩笑话。不过，我发现，最近几年对于很多中产阶层来说，最为攸关的选择，大约是移民。用一种审慎的判断，在放弃国内经济增长红利的选择上游移不定，是去新西兰放羊，还是去新加坡看海，或者去美国加州大农村开车逛超市，这是一个难题。
▪
