8月18日，中南大学湘雅附二医院对外发布情况说明称，针对近期网络上出现反映该院刘翔峰相关问题的信息，初步调查发现，刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为。经医院研究，决定免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务，停止其处方权及手术权限。医院将对刘翔峰有关问题线索展开进一步调查，根据调查结果作出相应处理，并及时向社会公布。
尽管该院作出了回应，但仍旧质疑声不断：刘翔峰是湘雅附二医院的副主任医师、该院创伤中心副主任，是湘雅附二医院的“自家人”，如果湘雅附二医院真的想把刘翔峰查个“底儿掉”，为什么现在采取“自查自纠”的对策？有质疑称，刘翔峰的行为已涉嫌刑事犯罪，应当移送司法机关处理。
湘雅附二医院是中南大学的附属医院，是学科最齐全、湖南省规模最大的大型三级甲等医院，素有“南湘雅，北协和”之称，历史悠久，声名远播。
湘雅附二医院“自查自纠”网络举报的该院副主任医生刘翔峰的相关问题，湘雅附二是涉事医院，利益相关方，其调查主体不恰当，被举报者行为令人发指，湘雅附二医院应当主动回避，主动申请上级监管部门或有权机关介入调查，完善监管制度，举一反三，彻底清除类似毒瘤。
从网络举报者的身份来看，他们并非一般市民，而是自称刘翔峰带的研究生、同事以及其患者家属们；从内容表述看，均有具体事实，且举报并非在近期出现；从举报结果来看，涉事医院经初查认定被举报者刘翔峰存在不规范医疗行为。由此可见，举报时间跨度之长，举报内容已有部分查证属实，并非子虚乌有。
正如质疑声所言，如果湘雅附二医院真有彻查的决心，也不至于现在舆论声起才采取“自查自纠”之策。而多名与刘翔峰相关的举报者选择通过网络公开举报的方式，而非内部投诉举报途径，也侧面反映举报者们对当事医院能否公正处置存在顾虑。
事实上，对于网络上的举报内容诸如“对已经没有救治希望患者，施以数十万的高额治疗，而那些高额价值的化疗药物，打开后就被随意丢弃”、“将其他患者的结石、血液来冒充自己手术病人的，展示给家属；甚至是把病患健康的胆囊切除后，再塞进几颗结石进去，就给家属‘交差’”“找他看病，只要有任何异物倾向，不管是不是肿瘤，一律按肿瘤治疗，接下来就是化疗”等，任何一项被查实，均涉嫌故意犯罪，当事医院显然没有权限介入调查。从被举报的刘翔峰的行为来看，不少涉及“创收”，因此，湘雅附二医院更无法做到客观中立，独善其身了。
在我国，不论是民事诉讼法还是刑事诉讼法，都有关于申请回避的法律规定，但凡审判人员等司法工作人员与案件存在利害关系，可能影响对案件公正审理，都应当回避。这些规定均旨在从程序上体现公平正义，维护法律权威。湘雅附二医院完全可以参照类似做法，主动避嫌，接受社会监督，及时请求卫健部门或纪检监察机关介入，以利事件最终公正处理。
上游新闻 萧鹏
