鞭牛快评
岁末年初，江湖流行撕逼。
朱啸虎昨天冲冠一怒，爆出张予彤通过BVI结构持有月之暗面1200万股份，引发了行业对张职业性的声讨，几乎将张予桐逼入万劫不复。
是道歉，还是沉默，现在看来都很难。
鞭牛士尝试来分析一下这两种选择造成的后果。
如果道歉的话，那张在投资行业的信誉和名誉将彻底一败涂地，身在投资机构，但却不披露自己持有投资项目的隐秘利益，这对LP和机构无疑是最大的伤害。
而且道歉并不能挽回张已经被取消的在小红书上的投资收益，朱啸虎表态，因为其违规并被解雇，所有投资收益都无法分享。如果道歉，不仅这部分钱拿不到，反而留下了证据。
这么看来，道歉没有任何好处。
如果不道歉，也不对外发声，金沙江只能去走起诉，但很有可能无法胜诉。
目前行业认为张的行为最多停留在道德层面，她持有月之暗面1200万股影响了其他人的利益了吗？如果有，金沙江需要举证，谁主张谁举证，而且诉讼时间漫长，最终结果可能还不会胜诉。
其实朱啸虎炮轰的目的有两个，一是将张牢牢钉在耻辱架上，扭转金沙江的风评。二是想要拿到月之暗面从循环智能分拆出来的合理利益分配。
如果非要二选一的话，多拿到月之暗面的利益肯定是第一诉求，这毕竟和LP利益相关，至于张的1200万股份，和朱啸虎无关，和金沙江无关，更和金沙江的LP无关。
你可以尽情谴责，但这部分利益却是稳得一批。
按照朱啸虎的说法，这1200万股股权价值1亿美金，比起道德谴责，谁都会选择1亿美金。
道歉也拿不到小红书的投资收益，反而落人口实，选择不回应的话，至少江湖上的传闻只能是朱啸虎称，而不是双方核定的信息。
朱啸虎打完了这一致命梭子，剩下的还是要回到谈判桌，月之暗面CEO杨植麟的考验才刚刚开始。
双方谈不拢的话，那就只能继续打官司，法院来判决拆分出去的利益分配。
声明：本文无任何立场，仅为传递更多声音和观点。
