零食，是一部分人闲暇时的慰藉，是忙碌中的一丝甜意。然而，不知何时起，零食的“公摊面积”越来越大了。
何谓“公摊面积”？就是商品包装大于实际食品的面积。
饼干盒中那空荡荡的三分之一，海苔里那突兀的干燥剂包，牛奶盒中那硬纸板填充的两倍空间，都是对消费者的一种戏弄。
为何零食的“公摊面积”越来越大？这背后隐藏的是商家的什么心理？难道他们不知道，这种华而不实的包装，只会让消费者感到受骗，感到不满吗？
我想，商家并非不明白这个道理，但他们依然我行我素，无非是为了追求更高的利润。在这个竞争激烈的市场上，商品的外观往往决定了消费者的选择。商家为了吸引眼球，为了增加销量，便在包装上下功夫，让包装成为商品的卖点。
然而，他们忽略了，过度包装带来的不仅仅是消费者的不满，更是对资源的浪费和对环境的破坏。
在这个资源日益紧张、环境问题日益严重的时代，我们应该更加重视环保，重视资源的节约。过度包装不仅增加了垃圾的数量，也浪费了生产包装所需的原材料。更重要的是，这种行为与绿色环保的理念背道而驰。
其实，过度的包装还会误导消费者。许多消费者在购物时，并不太在意净含量，仅从外观上判断食品的量。而商家故意把包装袋做得大大的，从外观上给人营造一种“值得感”，这其实涉嫌侵犯消费者的知情权和选择权，乃至构成欺诈罪。
商家们应该明白，消费者真正关心的，是食品的质量和口感。商家们应该把更多的精力放在提高食品的质量上，而不是在华而不实的包装上。毕竟，食品的本质是食用，而不是观赏。那些华丽的包装，或许可以吸引消费者的眼球，但如果食品的质量和口感不能让人满意，那么消费者对你的商品只会是失望。
有鉴于此，今年9月，国家市场监督管理总局就已经重新修订了GB23350-2021《限制商品过度包装要求食品和化妆品》强制性国家标准正式实施。这是一个好的开始，但还需要更多的法律法规来规范商家的行为。
我们不能否认包装的重要性，但我们应该明确的是，包装应该是为了保护商品、方便携带和美观而存在的，而不是增加商品附加值的手段。这种华而不实的包装并不能给商品加分，反而可能让消费者产生厌恶心理。
总之，零食“公摊面积”越来越大是一个不容忽视的问题。相关部门应当在全过程监管上精准发力，及时纠偏。商家也要意识到，零食“公摊面积”越大，越唤不来“回头客”。只有在提高产品的性价比上多下功夫，才是正道。
