【环球网 记者 陈超】苏文电能科技股份有限公司是以电力咨询设计业务为主导，涵盖电力咨询设计、电力工程建设、电力设备供应和智能用电服务业务为一体的一站式(EPCO)供用电品牌服务商，在区域电力服务市场具有较高的品牌价值和市场影响力。财务数据显示，该公司在2018年和2019年的营业额同比增速还高达41.61%和48.35%，但是2020年上半年实现营业额5.26亿元，仅略高于2019年全年9.9亿元的一半，这也意味着该公司的业绩成长性大幅回落。
根据招股书披露，苏文电能在2018年12月通过增资方式引入新股东共青城德赢，本次增资定价为每股2.71元，大大低于2018年末苏文电能单位股本估值6.61元的价格，为此苏文电能对本次增资作出了股份支付处理，确认股份支付费用2039.19万元。
增资入股苏文电能时，共青城德赢的合伙人为上海赛福、钱梅娟、张睿、施文磊、陈文凯、戚剑雄和陆建华。根据公开信息显示，上海赛福的实际控制人为新城控股的前董事长王振华，后因性侵案件被提起公诉，而苏文电能与新城集团早在2010年就建立了合作关系；其他几位自然人也并未是苏文电能的内部人员。
在此背景下，苏文电能以超低价向共青城德赢实施增资的目的是什么，对此招股书并未作出说明，苏文电能也未就此接受记者采访。
此后在2019年8月上海赛福、钱梅娟、陈文凯、陆建华陆续退出了共青城德赢，并将份额转让给苏文电能实控人施小波，此次股份出让对应间接增持苏文电能股份价格为2.79元/股，也即上海赛福、钱梅娟、陈文凯、陆建华在持股8个月期间收益率仅为2.95%、年化也不过才5.44%。这不禁令人怀疑，在2018年12月共青城德赢入股苏文电能时，上述外部自然人实质是在为苏文电能实控人施小波代持。
另据招股书披露，2013年9月，苏文电能作为发起人之一组建了福田小贷，注册资本25000万元，苏文电能计划出资2000万元、占股比为8%。据招股书第44页披露，福田小贷在设立登记期间已到位资金走向就发生异动，相关涉事人员随即进入失联状态，常州市公安局于2015年12月立案侦查，目前该案件正处于侦查阶段，福田小贷于2018年6月被吊销营业执照。
在本案中，苏文电能虽然因尚未实际出资，因此未遭受直接的经济损失，但是考虑到公司在发起设立福田小贷时，选择合作伙伴不够谨慎，苏文电能对外投资的风控是否存在重大瑕疵同样是值得关注的。
此外，根据招股书披露的信息显示，“常州国辉工程服务有限公司”一直都是苏文电能第一大劳务分包单位，2017年就以831万元的金额，占苏文电能分包总额16.35%的比重。但与此同时，根据公开信息显示，“常州国辉工程服务有限公司”注册成立于2018年4月。
在此背景下，苏文电能是如何在2017年就使这家公司成为第一大分包单位的？时至2019年末，“常州国辉工程服务有限公司”的实缴资本为零、员工社保缴纳人数仅为4人，请问这样一家公司是否能与2019年两千万元以上的分包服务匹配？这些疑问，苏文电能并未作出任何解释。
还有“常州益晟建筑安装工程有限公司” ，这家公司却是在2016年10月才成立的，成立仅不到3个月就以八百万元以上的交易额，成为苏文电能的第二大分包商，而这家分包商截止到2019年末的社保缴纳人数更是只有2人。
