美国布鲁金斯学会网站1月25日文章，原题：拜登的对华政策需要的不仅仅是特朗普的劣质品 拜登政府以打破前任的政策和做法而自豪。但奇怪的是，涉及美国面临的最大外交政策挑战——如何应对中国崛起，拜登团队却延续并模仿特朗普的破坏性做法。拜登官员为其中国政策辩护时，引用所谓两党对强硬路线的支持。被问及其中国战略与前任的区别时，他们只是说赞成团结盟友的多边方法，反对“美国优先”的单边主义。但以此来为（对华）政策辩护，并非基于国家利益，而是智力上的懒惰。且芝加哥全球事务委员会最近的民意调查显示，民主党人和共和党人的对华看法存在巨大差异。
拜登 资料图特朗普政府宣扬与中国对抗的零和政策，并声称自尼克松以来与中国的往来是绥靖。他们将国际外交视为棋盘，每个国家都能成为与中国争夺的战场。他们采取对华“脱钩”的战略，还开始瓦解美国40多年来的一个中国政策的基础……拜登政府总体上原封不动地采用了特朗普的政策方针，尽管用词上不那么煽动。他们响应特朗普的号召，宣称接触时代已结束。
在中国政策问题上，拜登需摆脱对特朗普的模仿。良好的政策应从承认中国是一个大国开始。在“让美国再次伟大”的世界里，有种对于成为第一的痴迷。而现实世界存在着相互竞争和共存的大国，它们不可能在外国的反对声中瓦解，也不可能取得全面胜利。美国面临的挑战将是如何引领、生活、竞争以及与崛起的中国合作。最重要的是，要避免加剧对抗和冲突风险的政策。还有一些国际危机需要大国合作。比如应对气候变化，美中都肩负主要责任。与包括中国专家在内的拥有大量专业知识的科学家合作，防止下一次大疫情暴发，也是如此。此外，若无中国支持，阻止伊朗与朝鲜的核发展——这两者都是美国的重要利益，将不会成功。
让两个最大经济体脱钩，会使双方都变穷。取消对中国商品的高额关税，是扭转美国上届政府破坏性脱钩的良好开端。承认中华人民共和国是中国唯一的合法政府，这是基本原则。当美官员在国会宣称台湾对美国捍卫重要利益至关重要时，这无异于宣布台湾的未来不是由海峡两岸来解决，而是由美国来决定——这种言论必将招致意想不到的对抗。（作者杰弗里·贝德，陈俊安译）
