来源：法治日报
三国时期，诸葛亮与王朗阵前对骂，能言善辩的王朗竟死于诸葛亮的骂声之中，那句“竟有如此厚颜无耻之人”也成了《三国演义》剧中的出圈名句。
想不到的是，生活中竟也能遇到类似的场景。
着急就医的王大爷被违停车辆堵住去路，按喇叭催促却换来前车司机小赵的一句“稍等一下能死啊”。王大爷听后十分生气，不久心脏病发作被送进了医院，好在治疗及时，脱离了危险。可王大爷心里这口气就是过不去，于是将司机小赵告上法院，索赔25万元。
对于王大爷和小赵谁是谁非，北京市西城区人民法院审理后指出，“并非谁受伤，谁就一定有理，得饶人处且饶人”，一审判决驳回了王大爷的诉求，但也认定小赵出言不逊，行为确有不当，应当予以批评。近日，该案经二审法院审理，认定一审无误，判决维持原判。
青年人性急怼了老大爷
此前，小赵驾驶机动车临时停靠在某小区内的公共道路上。王大爷驾驶电动三轮车出行受阻，于是催促小赵挪车。小赵一时情急，怼了老人一句“稍等一下能死啊”。
小赵话一出口，马上意识到自己说错话了，连忙道歉，多次表示“不好意思”“对不起”，并解释自己是因为太着急了。小赵恨不得把自己几秒前说的怼人话吞回肚子里，但没想到后面发生的事情还是走向了他意想不到的方向。
“年轻人，岂敢对我无礼！”王大爷虽然着急去医院，但还是报了警。
“哎哟，我心脏不舒服，赶紧送我上医院。”在公安机关处置过程中，王大爷胸痛难忍，后被紧急送往医院。
经检查，王大爷被诊断为急性心肌梗死，当天晚上紧急接受了心脏搭桥手术，后住院26天。王大爷认为他的心脏病就是小赵给气出来的，出院后一纸诉状把小赵告上法院，索赔25万元。
大爷月余前已有症状
法庭上，小赵表称当时是因为前面有一辆垃圾车在装卸垃圾，所以自己只能把车停在主干道上。
王大爷觉得，自己鸣笛催促后小赵不仅拒不挪车，还当众对自己进行言语攻击，自己因情绪激动下车与小赵理论，导致胸口疼痛引发急性心肌梗死，因此对方应承担侵权赔偿责任。
“我当时并不知道王大爷心脏不适并要前往医院就诊，而且急性心肌梗死是因为王大爷自身患有冠状动脉粥样硬化性心脏病所致，并非我的一句话导致。”小赵觉得，自己并无违法行为。
法院审理后查明，根据医院病例记载，王大爷在事发1个多月前曾出现短暂心前区疼痛，事发当时因情绪激动引发心前区疼痛，后进行了心脏搭桥手术。
法官：构成普通侵权须具备四大要件
法院经审理后认为，根据我国民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。判断普通侵权责任能否成立，需要审查是否满足四个构成要件：有行为人实施了侵权行为，受害人有损害后果，损害后果与侵权行为之间具有法律上的因果关系，行为人存在主观过错。
本案中，小赵在小区内临时停车影响到王大爷通行，在被王大爷催促时出言不逊，这个行为确有不当，应当予以批评；但是，小赵已在当场对其不当言语多次向王大爷表达了歉意，因此不足以认定小赵在主观上具有侵害王大爷人身权利的故意或者过失。
此外，根据生活常识，心肌梗死属于患者自身疾病，不会由于一句不当言语就导致患上此病。从病历记载看，王大爷在双方发生纠纷之前一个多月时就有胸痛等身体异常情况，王大爷也自述在当天与小赵发生纠纷之前就因心脏疼痛准备前往医院。事发时小赵与王大爷之间也没有发生过肢体冲突或者其他激烈的口角。因此，法院无法认定王大爷所患的心肌梗死与小赵的一句不当言语之间具有法律上的因果关系。
据此，西城法院综合案情后，驳回了王大爷的诉讼请求。王大爷不服一审判决提出上诉，二审法院审理后驳回上诉，维持原判。
“并非所有不当言行，都会被认定为法律上的侵权行为。”本案一审法官马维洪庭后表示，人们在生活中避免不了鸡毛蒜皮的摩擦，可争吵、辱骂会让摩擦升级，如果人们能够克制，用与人为善、宽以待人的态度处理问题，多说几句“对不起”“没关系”，得饶人处且饶人，共同践行“友善”的社会主义核心价值观，就能够让矛盾少一点，让社会更和谐。
作者｜法治日报全媒体记者 徐伟伦 通讯员 田婧 肖彦青
