一审胜诉,梦百合起诉国内4家TDI原材料生产商垄断

一审胜诉,梦百合起诉国内4家TDI原材料生产商垄断
2021年01月15日 16:38 新浪家居

来源:77度

2020年12月28日,宁波市中级人民法院就梦百合起诉国内四家TDI生产商(沧州大化、福建石化、甘肃银光和烟台巨力)垄断协议一案,做出一审民事判决。

宁波中院一审判决确认:

四被告达成并实施了横向垄断协议;

判令四被告赔偿梦百合家居科技股份有限公司经济损失;

驳回原告其他诉讼请求。

宁波中院对该案进行了长达2年7个月的审理。梦百合董事长倪张根日前在雪球网公布了部分判决书内容,并表示:“法院的一审判决书长达80多页,彰显了司法公正,非常不容易,值得肯定。我对法官顶住‘压力’坚持公平正义充满感激。”

同时他也表示遗憾称:“由于垄断行为所导致的损失缺乏很好的计算方法和参照依据,该一审判决仅判令四被告赔偿梦百合经济损失200万元,同四被告垄断行为给梦百合造成的巨额实际经济损失相差甚远。梦百合将依法向最高院提出上诉,争取更合理和更符合实际情况的经济赔偿额。”

对于这一判决结果,网友纷纷称,“佩服倪总这种较真的精神”、“中国需要这样的企业家,对错让法律来判断,尊重契约”、“有些事情总要有人来做,倪总是那个肯出头敢出头的人,行业甚至时代进步需要你这样的人”。

当然,有部分网友表达了担心:“以后上游企业合作,会不会变的困难?”,更有网友“善意提醒”倪张根:“国内这种企业别得罪完了,以后还得合作。”

早在2017年,国家发改委反垄断局就收到梦百合实名举报,TDI产品生产商自2016年以来多次进行猖狂价格垄断行为对下游企业造成了严重损害。倪张根表示,由于上游企业的暴利及垄断,严重影响了下游企业的利润,影响了行业的正常发展。

TDI以及MDI,是生产海绵、记忆棉、泡沫塑料,仿木材料、胶粘剂等材料的主要原料。其价格对下游相关产品价格的影响很大,一些下游生产厂商已无法承担,部分已经被迫停产,甚至出现海绵厂停产靠倒卖TDI赚钱的现象。

倪张根认为,“TDI合理价格区间在18000元/吨-22000元/吨之间,高位在25000元/吨我们也是能接受的,再高我们下游厂商就难以承受了。”他表示,TDI的成产成本在14000元/吨左右,该数据也在塑料加工协会那里得到验证,该协会还表示,TDI的生产原料主要是石油衍生品,原料价格波动并不大。

“我不是针对哪个公司,更没有私人恩怨,之所以站出来是出于对整个行业健康发展的考虑。”倪张根认为,之前TDI价格11000元/吨的低位也是不正常的,同样也是不利于行业健康发展的,“作为上游企业,我们没想到让它不赚钱,但目前这种价格涨幅,是我们下游企业难以承受的,而且是不正常的。”

而海绵生产的另一种主要原料MDI,梦百合也与上游供应商万华化学展开了旷日持久的法律诉讼。2018年1月梦百合对万华化学提起了1800多万元的赔偿诉讼,然而梦百合虽诉讼成功,但却仅获赔100多万元。梦百合同样不服,目前还在上诉阶段。

值得一提的是,自今年6月份以来,作为国内化工龙头的万华化学还在不断上调中国地区MDI价格。从5月的13500元/吨到11月的25000元/吨,万华化学将中国地区聚合MDI分销市场挂牌价上调了85%。

在这种寡头垄断的行业中,市场话语权掌握在少数几个大企业手中,企业间达成对市场的影响操作相对容易。有业内人士表示,“如果要指控寡头企业滥用市场支配地位,举证难度比较高,毕竟这种行事风格都是隐隐约约,价格成因也是错综复杂。”他还判断,在形成国内外供应新平衡前,未来一段时间内TDI和MDI的价格恐难有回落。

无论如何,梦百合数次诉讼中获得的赔偿金额虽然不算大,对于上游企业的威慑作用或许也有限,但对于下游的家居企业来说,这无疑下游企业主动争夺话语权、争夺市场公平议价权的“壮举”。

从行业的长远来看,上游与下游企业如何建立平等友好的合作关系,如何在保证双方利益的前提下,保障市场利益合理分配,实现共赢的目标,恐怕还有一段很长的路要走。

注:本网站内容,旨在为满足广大用户的信息需求而采集提供,并非商业性或盈利性用途。任何单位或个人认为本网站内容来源标注有误,或涉嫌侵犯其知识产权等相关权利的,请提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明等相关资料,通过【投诉电话】或【邮箱地址】联系我们,我们将及时进行审核处理。投诉电话:58951841 邮箱:shiliu@jiaju.com

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部