来源：77度
2020年12月28日，宁波市中级人民法院就梦百合起诉国内四家TDI生产商（沧州大化、福建石化、甘肃银光和烟台巨力）垄断协议一案，做出一审民事判决。
宁波中院一审判决确认：
四被告达成并实施了横向垄断协议；
判令四被告赔偿梦百合家居科技股份有限公司经济损失；
驳回原告其他诉讼请求。
宁波中院对该案进行了长达2年7个月的审理。梦百合董事长倪张根日前在雪球网公布了部分判决书内容，并表示：“法院的一审判决书长达80多页，彰显了司法公正，非常不容易，值得肯定。我对法官顶住‘压力’坚持公平正义充满感激。”
同时他也表示遗憾称：“由于垄断行为所导致的损失缺乏很好的计算方法和参照依据，该一审判决仅判令四被告赔偿梦百合经济损失200万元，同四被告垄断行为给梦百合造成的巨额实际经济损失相差甚远。梦百合将依法向最高院提出上诉，争取更合理和更符合实际情况的经济赔偿额。”
对于这一判决结果，网友纷纷称，“佩服倪总这种较真的精神”、“中国需要这样的企业家，对错让法律来判断，尊重契约”、“有些事情总要有人来做，倪总是那个肯出头敢出头的人，行业甚至时代进步需要你这样的人”。
当然，有部分网友表达了担心：“以后上游企业合作，会不会变的困难？”，更有网友“善意提醒”倪张根：“国内这种企业别得罪完了，以后还得合作。”
早在2017年，国家发改委反垄断局就收到梦百合实名举报，TDI产品生产商自2016年以来多次进行猖狂价格垄断行为对下游企业造成了严重损害。倪张根表示，由于上游企业的暴利及垄断，严重影响了下游企业的利润，影响了行业的正常发展。
TDI以及MDI，是生产海绵、记忆棉、泡沫塑料，仿木材料、胶粘剂等材料的主要原料。其价格对下游相关产品价格的影响很大，一些下游生产厂商已无法承担，部分已经被迫停产，甚至出现海绵厂停产靠倒卖TDI赚钱的现象。
倪张根认为，“TDI合理价格区间在18000元/吨-22000元/吨之间，高位在25000元/吨我们也是能接受的，再高我们下游厂商就难以承受了。”他表示，TDI的成产成本在14000元/吨左右，该数据也在塑料加工协会那里得到验证，该协会还表示，TDI的生产原料主要是石油衍生品，原料价格波动并不大。
“我不是针对哪个公司，更没有私人恩怨，之所以站出来是出于对整个行业健康发展的考虑。”倪张根认为，之前TDI价格11000元/吨的低位也是不正常的，同样也是不利于行业健康发展的，“作为上游企业，我们没想到让它不赚钱，但目前这种价格涨幅，是我们下游企业难以承受的，而且是不正常的。”
而海绵生产的另一种主要原料MDI，梦百合也与上游供应商万华化学展开了旷日持久的法律诉讼。2018年1月梦百合对万华化学提起了1800多万元的赔偿诉讼，然而梦百合虽诉讼成功，但却仅获赔100多万元。梦百合同样不服，目前还在上诉阶段。
值得一提的是，自今年6月份以来，作为国内化工龙头的万华化学还在不断上调中国地区MDI价格。从5月的13500元/吨到11月的25000元/吨，万华化学将中国地区聚合MDI分销市场挂牌价上调了85%。
在这种寡头垄断的行业中，市场话语权掌握在少数几个大企业手中，企业间达成对市场的影响操作相对容易。有业内人士表示，“如果要指控寡头企业滥用市场支配地位，举证难度比较高，毕竟这种行事风格都是隐隐约约，价格成因也是错综复杂。”他还判断，在形成国内外供应新平衡前，未来一段时间内TDI和MDI的价格恐难有回落。
无论如何，梦百合数次诉讼中获得的赔偿金额虽然不算大，对于上游企业的威慑作用或许也有限，但对于下游的家居企业来说，这无疑下游企业主动争夺话语权、争夺市场公平议价权的“壮举”。
从行业的长远来看,上游与下游企业如何建立平等友好的合作关系，如何在保证双方利益的前提下，保障市场利益合理分配，实现共赢的目标，恐怕还有一段很长的路要走。
注：本网站内容，旨在为满足广大用户的信息需求而采集提供，并非商业性或盈利性用途。任何单位或个人认为本网站内容来源标注有误，或涉嫌侵犯其知识产权等相关权利的，请提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明等相关资料，通过【投诉电话】或【邮箱地址】联系我们，我们将及时进行审核处理。投诉电话：58951841 邮箱：shiliu@jiaju.com
