自美国前任总统特朗普的寓所被美国联邦调查局强行闯入后，美国互联网上的“内战”词条就爆了。不少特朗普的支持者既愤怒又兴奋，一些极端者更表示，已“拿起枪”“上了膛”……
戾气满满、硝烟弥漫。不过，这只是美国两党斗法的升级桥段罢了。近段时间，类似“干架”场景比比皆是。隔空互怼、人身攻击者有之，镜头之下，你骂我“一团糟”，我怼你“最失败”；甩锅推责、抹黑泼污者有之，这边说“都是前任的错”，那边回击“（现任）治国无能”。而与口头上张嘴即骂相比，现实中的撕扯更加激烈，从债务上限到选区划分，从移民政策到抗疫措施……无论议题大小，几乎每一项都能让民主共和两党吵得不可开交。
曾几何时，“两党竞争”“三权分立”被标榜为“美式民主”的光环。在美国制宪先驱立国之初的设计中，不同党派之间，不同权力机构之间，可以相互制衡、不断纠偏。但政治实践表明，这实非灵丹妙药。美国首任总统乔治·华盛顿就曾警告美国存在“党派分裂的危险”，而如今这种分裂达到白热化新阶段，两党愈发成为“否决党”，选票利益面前，什么民众福祉、家国大义统统都要靠边。
党争极化下，所有人都是“炮灰”。这一点，精明政客并非不懂，但活跃在美国政治舞台上的他们，似乎也没有太好的选择。两年一小选、四年一大选，面对轮流坐庄、下台在即的风险，争取选票的方法，无外乎“证明自己”“搞臭别人”。如今，美国社会矛盾积弊重重，经济复苏压力山大，国内国外皆是“烫手山芋”，谁想在短期内作出政绩难度相当之大，但动动“嘴炮”就方便得多、省劲得多。为了反对而反对，为了竞争而竞争，于国家政治运转而言，否决政治便成了“瘫痪政治”，而对美国政客来说，主动或被动地卷入比烂，已形成某种恶性循环。
“党争美利坚，内斗每一天”，在这一过程中，最悲哀的当属广大民众。在政客们的泼污大战中，整个社会理性讨论的空间也被极端情绪宣泄所挤压。区分输赢、敌友、“支持我”还是“反对我”的二分法充斥着美国政坛，并进一步蔓延到家庭、朋友、社区、职场、学校，甚至是医疗领域。事无大小，都可成为党争的“工具”“筹码”，美国也被“对抗民主”拉入了危险境地，“我是美国人”的身份认同日渐稀薄。
当地时间10日，特朗普离开特朗普大厦前往纽约州总检察长办公室接受宣誓讯问。图源：美联社
有报道称，特朗普周三早上离开特朗普大厦时，数百人在等待，其中一波人高喊：“我们爱你，救救我们！”另一波人则高喊：“把他关起来！”不知穿梭于两股声音之间的这位美国前任总统，是否早已见怪不怪。但可以肯定的是，站在美国政治塔尖的人，若不及时刹车，其社会撕裂之势还将扩大。而“内战”，从网络词条成为美国现实，也并非没有可能。
（原标题：特朗普被FBI“抄家”，美国距离“内战”还有多远？）
来源：北京日报
流程编辑：TF060
