近日，有网友发帖称
某211师范院校的文学院
要求学生答辩通过后
手抄毕业论文
并且布置了
多达几个文档的抄写要求
不过正文字数高于3万可免抄
网帖内容称，该学院布置的多达几个文档的毕业论文“抄写要求”包括：
抄写的特定格式纸张需要学生自行打印；
每页400字；
起码需要30+张纸；
抄写的笔出水不能太粗等。
据报道，学生小玲（化名）告诉记者，网帖中所称的就是他们所在的文学院，“从去年开始就有学生跟学院的领导与老师反映，希望能调整规定取消手抄毕业论文，但都未能改变。”
在一名学生提供的会议录音中，院方表示，学院早在1994年就在文件中确立了手抄毕业论文这个环节，是学院特色，并称中文系师范生的毕业论文不仅考查能力，还要考核书写能力，体现了考核的综合性。
记者注意到，多名网友曾在社交平台发帖称，遇到了学校要求手抄毕业论文的情况。
小玲提供的《2020级毕业论文手抄版要求及附件》显示，学院要求“论文正文超过三万字可申请免抄，在后续上交论文稿件时，将导师亲笔签名的免抄申请同意书附在所有材料最后。三万字字数要求只算【正文】的字数，不包括参考文献、附录”。
此外，上述要求对论文手抄叠放顺序作出规定称，要按照“封面-中文摘要-英文摘要-目录-论文正文-注释-参考文献-附录（附图）-致谢-开题报告-答辩记录表-成绩评定表”的顺序叠放。
小玲说，同学们私下里也对此事讨论过，不少人认为，毕业论文占8个必修学分，其作为学术性论文，更应该看重内容而不是手写或者打印的形式。在书写方面，有专门的三笔一画的考核，没有必要在毕业论文上体现。
消息经报道后
瞬间引发网友热议
有网友认为
这是一种“形式主义”并反对
也有网友认为
既然有师范生，又是文学专业
给足时间可以练练字
有媒体评论称，“如果是真想提高学生的书写能力，那是不是应该在日常的学习中就应加入书写课程。”
澎湃新闻评论则称，都到毕业季了，年轻人们的压力也不小。不管出台什么样的政策或措施，首先还是应该考虑学生的感受。
目前披露的校方回应，主要是基于传统特色和书写能力两点考量。就前者来说，该学院1994年通过的手抄论文规定，或是基于当时电脑和打印机尚未普及的背景。如今，信息技术与电子设备的普及程度早已不复当年，大众习惯也有许多改变，这份“传统特色”是否适用于当下现状，应该多听听学生的真实反馈，而不是拿“向来如此”搪塞质疑。
在书写能力方面，如果要考核学生书写水平，校方可以将专业测试嵌入常设的书法课程中，这样的考查结果也会更加综合公允。至于书写能力的提升，重在循序渐进、长期训练，不是靠临时抄写毕业论文就能仓促练成的。
由此来看，不论是“沿袭传统”的说法，还是“考查书写能力”的理由，恐怕都有些牵强，难以令人信服。而当应付这一强制要求还要学生付出巨大工作量时，他们难免会心有不忿。对此，有人出招，可以利用“正文字数高于3万可免抄”的规定，想方设法将论文“抻”到3万字以上；还有人建议“用魔法打败魔法”，让写字机器人代抄论文。种种形式主义的应对之道，某种程度上也折射了这项要求的不尽合理之处。
图片来源：半月谈对此，大家怎么看？
欢迎来评论区发表观点~
来源：澎湃新闻、中国青年报、中青评论、网友评论等
审核编辑：贺雨程
