腾讯老干妈事件再升级!字节跳动直接开撕……腾讯“逗鹅冤”?五大细节耐人寻味

腾讯老干妈事件再升级!字节跳动直接开撕……腾讯“逗鹅冤”?五大细节耐人寻味
2020年07月02日 22:12 新财富杂志

但看似祥和的氛围下,字节跳动副总裁的突然加入,让乱局再次升级。问题来了,腾讯到底是不是“逗鹅冤”?

来源:中国证券报(ID:xhszzb、作者:吴瞬)、经济日报(ID:jjrbwx)

随着腾讯的老干妈事件继续发酵,各大科技巨头几乎都参与了这一场腾讯被骗的“全民吃瓜”大戏。

1

头条加入 事件骤然升级

6月30日,一份民事裁定书显示腾讯申请冻结、查封了老干妈1600余万的财产,腾讯称起诉是由于老干妈未支付千万元的广告费。

随后老干妈发出声明称从未与腾讯有过任何商业合作,腾讯是被骗了。7月1日时,贵阳警方的一份通报证实了老干妈的说法,确实有3名嫌疑人冒充老干妈公司进行诈骗。

腾讯确实是被骗了,不仅白白打了广告,还因此上了热搜,腾讯也因此直接开启了一番自嘲之旅,腾讯在B站的官方号直接配图表示,今天中午的辣椒酱突然不香了。

腾讯在B站还放出了一个《我就是那个吃了假辣椒酱的憨憨企鹅》的恶搞视频用于自嘲。

腾讯被骗成为全民狂欢的一个“大瓜”,众多科技巨头也都加入调侃。

来源:B站

事件到这里本来或许该结束了,但随着一位字节跳动副总裁突然跳出,疑似批评腾讯的发言出来之后,整个事件的味道就变了。

字节跳动副总裁直指:“基础事实都没调查清楚,就可以直接启用公检法手段,竟然还成功冻结了对方1600万元!说明这家公司已经形成了用公检法打击一切不利于它的日常思维,而且简化到连调查都懒得去调查了。”

腾讯公司公关总监张军在微博上立刻回击:“知识储备不足,记性还不好,这可咋整”,并附图显示字节跳动申请冻结另一家公司财产的相关信息。

下图为张军放出来的一份有关字节跳动的民事裁定书:

来源:中国裁判文书网

2

如何看待腾讯的财产保全?

腾讯与字节跳动纠缠颇深,一方面是业务上竞争日趋加大,另一方面二者之间诉讼也不少,在中国裁判文书网上随便一搜就出来相当多二者之间的纠纷。

来源:中国裁判文书网

腾讯与老干妈之间的诉讼纠纷确实存在颇多疑点,正如一位网友所说,为什么在合作中乃至后续催款,腾讯从没有发现与他们签订合同的是骗子。

来源:微博

汉鼎律师事务所合伙人张庆方在接受中国证券报记者采访时表示:“腾讯与老干妈这两家大型公司出现这种误会,从我接触的案件来看,其实是比较常见的。包括很多大型商业银行,在贷款、做理财产品时,在做完之后才发现公章是伪造的。”

在张庆方看来,在这起案件前后过程中,腾讯可能一直是跟那3个人联系,腾讯认为那3个人就是代表老干妈,因为那3个人可能有工作证、公章、名片等一系列伪造的证件。

张庆方表示,在发生纠纷多次催收无果后,腾讯只能进行诉讼,而法院也只看原告方有没有合同,如果有合同到了履行期限又没有履行付款,腾讯方面又愿意提供担保,法院就会根据原告方的诉讼请求发出一个执行裁定书。“在保全诉讼中,法院也无法一一去核实是否是萝卜章,腾讯这一诉讼行为在我们看来是正常的。”

对于后续事件的发展,张庆方表示,如果法院已经对老干妈执行了财产保全,接下来就需要看腾讯是否撤诉,腾讯也可以申请中止执行,法院也需要判定是否构成了表见代理,这些都是有可能的。

“最后如果因为腾讯的保全申请对老干妈造成了损失,而法院又判定老干妈无责,事件也会很简单,腾讯和保险公司都需要承担相关赔偿责任。”张庆方说。

3

至于腾讯是不是“逗鹅冤”?

来看5大细节

细节一:一枚“假公章”就骗了腾讯?

1600多万元的广告项目,没有经过双方多次确认就签了;

广告投放期间,没有驻点拜访、多次会议、物料对接、邮件确认、票据往来,就播出了;

冠名手游赛事,推出周边产品,一努力就帮“老干妈”打了大半年广告;

……

这一切仅仅靠一枚警方通报中的“假公章”,以及3个报警一天就被抓的“蠢贼”?

真是让人难以置信。

细节二:倒卖游戏礼包码究竟能赚多少钱,让骗子不惜铤而走险?

据媒体公开报道,2019年《QQ飞车》手游与“老干妈”达成全年赛事品牌合作,当年4月份举办的S联赛春季赛冠名商就是“老干妈”,在当时还打出了“老干妈漂移火辣辣”的标语。

在警方通报中,骗子伪造公章与腾讯签约的目的就是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码,之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。

那么,以《QQ飞车》手游礼包码为例,在某宝上,该手游礼包码价格从不足1元到几元钱不等,按销量从高到低排序,最多的也就32人收货。

就这样的销量和价格,还真有人铤而走险用假公章签了1600多万元的项目?

细节三:直接冻结“老干妈”的资产合乎法定程序吗?

事件一出,有人就认为,法院连基本的事实都没搞清楚,就匆忙立案,并冻结了“老干妈”的财产,是被资本利用了。

那么,司法机关被利用了吗?直接冻结“老干妈”资产合乎法定程序吗?

法律专家认为,法院程序是合法的。因为民事诉讼法对起诉的规定是符合三要素即可,有明确的诉讼请求,有明确的被告,有证据证明存在法律关系。

原告起诉,法院受理案件,只代表了符合立案要求,不代表法院支持原告诉讼请求。立案阶段法院不做实质性审查,任何证据须经法庭质证。

同时,在这个案件中,法院查封冻结“老干妈”资产也是合法的,符合程序的。

北京中闻律师事务所律师刘辉表示,根据民事诉讼法规定,原告(即腾讯公司)在起诉前或起诉时,为防止被告(即“老干妈”公司)转移资产,可以向法院申请财产保全(如查封财产、冻结银行账户等),因为属于立案阶段,法院不做实质性审查。

为防止原告申请错误,法院会要求原告提供担保,如果法院采取强制措施错误,由原告承担责任。

细节四:为什么在“老干妈”没有提前支付的情况下,腾讯会长期提供推广服务?

回放整个事件过程,腾讯公司显示出了惊人的“定力”。比如,在签订合同后,腾讯没有收到服务款项,为何会持续提供服务?是什么因素支撑腾讯方面认为合作方有能力继续履行合同?

法律人士认为,至少在该合同签订过程中,腾讯对合作对象的背景调查和风控存在瑕疵。

腾讯自己则回应称一言难尽,为了防止类似事件再次发生,以1000瓶“老干妈”为礼品征求类似线索。

网友:一地鸡毛,只剩自嘲。

细节五:腾讯此前对“老干妈”有不少宣传,为什么坚持不做广告的“老干妈”,对此没有任何反应?

6月30日晚间,已经近两年没更新的“老干妈”公众号连夜发出公告:从未与腾讯有过商业合作,已经报警了。

“老干妈”公众号两年没更新,可见宣传方面是真的“咸鱼”,确实不像会花钱找腾讯打广告的样子。

但是,在腾讯已经持续了全网半年多宣传的情况下,“老干妈”为何一直没有出声?没合作,腾讯还在打广告,这不是侵权了吗?

必须承认,这些问题真的比较难回答。

但至少有两种可能——

要么是装作不知道;要么是真的不知道。

究竟是哪一种,就需要吃瓜群众自己细品了。

至于真相究竟如何,小编会持续关注,感兴趣的小伙伴别忘了在看/点赞/转发三连走起,你们的支持是我吃瓜,啊不,研究最大的动力!

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部