2020上半年转眼已经结束，这几天各大资讯网站各式各样的盘点不少，其中有一个数据引起了小南的关注，那就是基金分红金额。
受益于去年基金整体赚钱效应明显，今年上半年分红金额也较同期大幅增加。据万得数据显示，截至6月30日，今年以来有1610只基金（不同类型分别计算）分红，金额合计883亿元。而去年同期则是1117只基金分红，总金额是501亿元。
相比之下，今年上半年基金分红更为大方，金额同比增长了76%。（数据来源：wind，20190101-20190630；20200101-20200630）
面多众多基金分红，就有很多南粉来咨询：这么多基金分红，是不是就意味着市场已经到高点了？我应该卖出了呢？
分红多是不是就到市场高点了？
关于基金分红和市场之间的关系，我们不妨从主流指数的走势和基金分红密度之间的对比来了解一下。
数据说明：数据来源于wind，20031201-20200630，偏股型基金样本是主动股票型基金和偏股混合型基金，偏债型基金样本是偏债混合型基金，分红密度时间精确到日，以红利发放日为准，为方便统计，同一天多只基金分红记仅记为1次。
首先，从上图中可以看出，偏股类基金分红密集度和市场表现有一定的相关性，比如，06-07年，上证指数涨幅达353%，此时基金分红较为密集；而11年市场表现一般时，分红则相对较少。
可是，这并不意味着基金分红多，市场就一定是高点，比如2015年6月，上证综指达到5000点历史高位，但此时基金分红密度并没有和之前存在太大区别。
另外，从中证全债指数和偏债类基金分红密度对比图中也可以看出，债券类基金的分红和市场关系不那么密切，除了近两年分红频繁之外，整体相对比较均匀，这其中一个很大的原因就是债券类市场相较于股票市场波动较小。
总的来说，市场表现较好的时候基金分红确实会多一些，但是不排除市场表现一般的时候也依然有很多基金分红。
尤其是2016年以后，上证综指在3000点附近震荡，偏股型基金分红密度依然很高。而2015年市场达到5000点高点的时候，分红密度则没有明显变化。
所以说，分红多并不意味着一定是市场高点，还要具体问题具体分析。
基金分红与未来业绩并没有必然的关系
了解了基金分红和市场高点之间的关系，再落实到具体要不要卖的问题上，小南认为就更不能简单以基金分红作为判断标准了，毕竟基金分红和未来业绩并没有必然的关系。
01
首先，基金分红不等于额外收益，分红多并不意味着未来赚钱能力就高。
基金分红，就是达到基金合同规定的分红条件后，基金公司会将收益的一部分分配给投资者，这部分收益本身就是基金单位净值的一部分，因此分红后你会发现你的“基金净值变低了”。
说简单点，就是把你左口袋的钱放在了右口袋里。
所以说，基金分红并不是额外收益，分红金额越高，或者次数越多，也并不代表基金未来收益能力越强。
02
除此之外，不同类型产品分红也有所不同，不能一概而论。
小南统计了全市场开放式基金分类下的全部9869只基金，得到基金总数与分红个数的关系如下：
数据来源：wind，基金成立日-20200630
从以上数据中可以看出，超过半数的债券基金都有过分红，混合型基金分红占比是32.06%，而股票型基金则仅达到了8.66%。
我们再把时间拉近一点看，今年上半年分红的基金共1610只，其中有1170只债券型基金分红，合计金额达547亿元，占分红总额的比例达61.94%。
而去年业绩表现较好的权益类基金虽然也有很多分红，但整体占比相对较少，其中偏股混合型基金上半年合计分红金额为186亿元，主动股票型基金仅为37亿元。
因此不同类型产品的投资思路和方法也有所不同，不能一概而论地把分红和未来业绩挂钩。
总结来说，基金分红和后市以及基金业绩没有必然的关系。
今年以来有较多基金分红也不意味着市场即将走到尽头，更不意味着需要卖出手中的基金，买卖基金还是应该从自身风险承受能力以及基金经理投资管理水平等角度出发。
风险提示：上述内容和意见仅作为客户服务信息，并非为投资者提供对市场走势、个股和基金进行投资决策的参考。本公司对这些信息的完整性和准确性不作任何保证，也不保证有关观点或分析判断不发生变化或更新，不代表本公司或者其他关联机构的正式观点。历史业绩不代表未来收益，基金投资需谨慎。
