破壳:时速358.36公里背后的少年工程课

破壳:时速358.36公里背后的少年工程课
2026年10月13日 18:10 看点资讯

中青报·中青网记者 王璐璐

一架重量不足250克的微型四轴飞行器划破天际,测速仪上的数字最终定格在358.36公里/小时。

这个速度远超普通高铁,创造它的,是三名16岁的中国高中生——姚思齐、郭继元、张威。他们自发组建的天津市魄客科技团队,成功刷新了“遥控微型四轴飞行器最快地面速度”吉尼斯世界纪录,成为该项目首个高中生世界纪录保持团队。近日,该团队获评2026年全国“新时代好少年”称号。

当358.36公里/小时的成绩被确认时,现场爆发出热烈的欢呼,而三位少年的第一反应是“终于结束了”。从2025年启动项目到最终破纪录,经历了六轮方案迭代和上百次试验,他们漫长的坚持终于有了答案。

“我们骄傲的不仅是358.36这个数字,更是第一次完整地走完了一条真正的工程研发路径。”负责结构和整机方案的姚思齐说。

在连续失败时,团队也曾怀疑过方向。特别是在一次接近300公里/小时的试飞中,飞行器发生高速解体。看着满地碎片,没有人说话。确认人和现场安全后,他们开口第一句是:“把数据先留住。”

“飞机没了,但测试本身仍有价值。”姚思齐重点排查结构问题,郭继元排查飞控状态,张威则重新整理试飞数据。那次对他们打击极大,但也让他们形成了一个习惯:不把失败简单理解成“没成功”,而是将其变成下一轮设计的输入。

默契的分工,也让他们在学业与研发间找到了平衡。物理、数学、空气动力学等课堂知识直接进入工程实践,做项目又反过来让他们更深刻地理解课本公式。对他们而言,平衡不是平均分配时间,而是让学习与实战互相促进。

项目初期,并没有一本可以直接指导“如何造出358公里/小时无人机”的教材。团队大量使用了公开论文、开源项目和论坛资料,并将AI作为建立基础概念的工具,但始终坚持:AI只能作为起点,最终必须回到实验和数据验证。

随着速度逼近300公里/小时,团队触碰到了微型高速无人机真正的“死穴”:小型化之后,各个系统之间的矛盾会被同时放大。重量越轻,结构余量可能越小;速度越高,空气阻力和气动载荷迅速增加;动力更强,又会带来温升、振动和结构负荷。真正难的,是把这些矛盾放在一台非常小的机器里同时解决。

当姚思齐提出“彻底抛弃前五代设计,回归基础原理”时,团队内部爆发了激烈的讨论。大家最担心的问题很简单:已经投入这么多了,为什么还要推倒重来?

“如果我们一直沿用前人的思路,飞机就只是在更新,而不是创新。”姚思齐认为,与其在存在瓶颈的方案上不断修补,不如真正回到受力、气动、结构和动力的最基本关系重新设计。这次“推倒重来”,成为整个项目最重要的转折点。

重新设计暗藏着风险,尤其是在250克的严格限重下。传统思路追求“越轻越好”,但团队认识到:轻,并不等于一定更优。当速度不断提高,结构强度、刚度、抗疲劳能力以及高速振动变得至关重要。如果为了追求几克重量而过度压缩结构安全余量,最终反而会限制飞机继续提速。

因此,团队在关键受力位置选用了钛合金。在权衡重量与可靠性之后,他们认为结构安全比极限轻量化更重要。为控制风险,团队坚持“先验证结构能否承受,再逐步提速”。正是这种严谨的工程逻辑,支撑他们跨越了从0到世界第一的鸿沟。

“高速微型无人机是一个高度综合的工程问题,任何一个环节成为短板,整机都可能无法突破。”郭继元直言,他们深刻认识到,低空经济真正向前发展,不只是无人机数量越来越多,更重要的是核心技术不断突破。

“在真正的前沿技术面前,年龄可以决定经验的多少,但不应该决定一个人能不能提出问题、做实验、得到结果。”张威坦言,作为高中生,他们并没有把自己定位成“行业专家”,而是年轻的探索者。他们可能没有成熟的实验室条件和现成答案,但敢于从问题本身出发,不断尝试。

358.36公里/小时是一个纪录,但不是终点。在完成挑战后,团队仍在继续研究更高速的平台,探索微型高速飞行器的极限。他们希望把过程中积累的方法、经验和成果继续整理、开放出来,让更多年轻人少走弯路。

对他们来说,真正想做的,是继续回答一个问题:一台这么小的飞行器,到底还能飞多快?

来源:中国青年报客户端

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部