推特一发言，股市一片绿。
一边降仓位，一边算收益。
内心mmp，嫁妆钱啊，
你怎么就越来越少了呢！
于是只能开始从更小的流水开始抠起来，比如现在闲置在股票账户里的钱到底有没有利息呢？（想想去年因为没有投资标的，反而跑赢市场的科创板基金）真是不查不要紧，一查发现别有洞天吶。
因为香港银行系的券商炒股，佣金实在太高了，所以我之前就用富途，毕竟平台好使，佣金也低。
但是，熊市一查账：这么几年，无论闲置现金多少，一分钱利息都没收到过是怎么回事？蚊子虽小，也有肉呀！
翻开富途的招股书，原来我的蚊子肉，也为富途贡献了不少收入呢。2016年至2018年间，富途每年都会将客户的闲置资金做银行存款，赚取利息。
这是富途银行存款利息收入的明细。
客户越多，闲置资金越多，银行存款利息收入自然也就越多，比如2018年成功上市年，富途光收利息便赚了1.23亿港币，轻轻松松实现了一个小目标。而且如果我们看客户闲置资金利息收入的同比增速，过去两年都是远超佣金收入及总收入。
2016-2018年，银行利息收入占总收入比重不断增高，分别为4.63%、10.93%、15.26%。再次证明，蚊子肉也是肉哇！
这我就不明白了，他们是怎么做到拿走我的利息收入的呢？毕竟根据香港证监会《证券及期货条例》57 1I章节第6（2）条，只要客户不同意，证券账户里的资金产生的利息，券商是要给客户的。
找到开户时候富途的服务条款后，真相在此：在客户与富途证券均同意及法例容许之情况下，所有上述款项之利息将归富途证券所有。
一段245个字的服务条款，过去三年平均每个字为富途创收66.06万港元（这个数字还在继续攀升哦）。看的人没脾气，毕竟富途也是合理利用法规条例；就是如果开户时候向用户提示清楚相关条款，我心里会好受一丢丢吧~~
那么下面问题来了，用客户闲置资金收利息，是个例还是行业惯例呢？首先我们来看互联网券商始祖IB，他们的条款没有辣么霸道，明确表明会给客户支付利息：盈透应以其网站上载明的利率与条款向客户支付利息收入。
八过，如果港币现金不到7.8万港币的话，利息为零；就算超过7.8万港币，利息也只有0.253%。（虽然少，但是至少人家还意思给你一点嘛）
反正，人家港币孖展利率最低都要2.503%，客户存款那点利息开支，肯定能挣回来。
这里歪个楼，有盆友说在IB股票账户里存了钱，一直没买股票，有一天发现扣了几千块手续费。因为IB对资产及交易佣金有最低要求的，如果有同样情况的盆友，赶紧去查查账，这市场里禁不起手续费折腾啊。
再看传统券商，以海通国际举例，他们也是会给客户利息的，就是利率几乎可以忽略不计，年化0.001%。虽然客户应付资产多，但是一算一年也只要给出17万左右的利息，湿湿碎啦。
富途的应付客户资产比海通稍微少一点。
如果按照海通国际的利率计算，一年的利息支出也只有12.3万港币左右；按照IB最高的0.235%给客户，一年的利息支出便上升到2891万港币。
不管怎么算，都是低于现在他们存款利息收入的。因为汇集了大家的蚊子腿肉，所以富途在银行面前肯定议价能力比较好，存款利率粗略估算下，年化大约可以达到1%呢。
我理解互联网券商做生意不容易，现在各家佣金都这么低，人工、结算费用却一点都不能少，利息钱摊到每个用户身上可能也不多，还不如能被券商合理利用，集中精力办大事，做出业绩登录纳斯达克滴。
只能说，富途用户为平台贡献的利息收入，差不多就是为平台付出的隐形溢价吧，羊毛不从我们身上薅，平台怎么能养成呢~~只是，对券商平台最好的办法，不一定是对用户最佳。
当然我有问富途对此事有何评论，他们表示，利用客户闲置资金赚取利息并非富途一家，这部分钱并非法定属于客户的；如果客户希望最大化资金利用效率，可以通过现金宝购买货币基金享受收益；企业每个发展阶段都有每个发展阶段的商业选择，相信富途还是业内体验及费用最优的，一定会给产品反馈，优化后续用户体验。
官方解释完，客户感觉好像也没有那么丧了。看了下现金宝的港元货基年化利息，甚至比我算出来富途的存款利息都要高，这种波动市中收益失而复得的感觉，嗷嗷~~
八过，如果你是二级狗股东，问题就又来了：如果用户都去买货基了，要卖出多少货基，才能把少赚的利息收入补回来呢？
