2001年,一名叫罗永浩的年轻人,通过一封万字求职信,换来了一次新东方的试讲机会。
试讲了两次,都未达标,好在俞敏洪给了他第三次的机会,罗永浩得以成功入职新东方。
多年以后的今天,回想起这段往事,不知道俞敏洪有没有为当时的“不拘一格降人才”而后悔。
罗永浩在新东方走红,成为中国网络第一代网红,而后离开了新东方,开启了他彪悍而传奇的创业人生。
新东方的职业生涯,在罗永浩看来,算不得美好回忆。他认为在公司做出的贡献,换来的是并不匹配的回报。那股子怨气并未随着时间消散,直到东方甄选爆出了小作文事件,老罗或许是在董宇辉身上看到了当年的自己,在公开声援董宇辉的同时,称俞敏洪是不愿意分享利益的“铁老师”(铁公鸡的别称)。
此后,在东方甄选与董宇辉相关的事件中,老罗多次以“铁老师”称呼俞敏洪,以一己之力,在网络为俞敏洪成功打造出“铁老师”这个抠门老板的IP。
直到董宇辉和东方甄选彻底分手,俞敏洪付出高达3.58亿的分手费后,罗永浩依然对“铁老师”不依不饶,称董宇辉只不过用自己赚的钱买回了自己的公司。
几天前,一位自称俞敏洪20年好友的人忍不住了,在网上公开指责罗永浩的“五宗罪”。
不过水平确实有限,不仅无法帮俞敏洪逆转舆论,反而更加激起了老罗的好斗心,两天之后写出了洋洋洒洒5000字回复信。
老罗的辩才,是在不断地斗争中淬炼出来的,独步江湖。在他看来,5000字雄文有据有节地回应了近期的传闻和传谣。但是在笔者看来,诡辩大于逻辑。
事先声明,笔者与新东方无任何利益关联,路见不平,针对罗君5000字雄文,逞几句口舌之勇。
关于“死死咬住不放”
老罗把持续对铁老师的嘲讽,甩锅给了未授权的账号切片。难道老罗不知道,自己作为一名大V,网络上发表的任何观点,都有被持续传播发酵的可能。没有因,哪有果,自己只承认了因,否认了随之而来的果,这是一种掩耳盗铃的诡辩。
关于“罗永浩不是真心为了董宇辉,而是别有用心”
老罗称自己顶着压力做恶人,是“为了董宇辉们,为了被虚伪狡诈的资本家PUA的年轻人,为了被一群恶心的成年人合谋欺负的年轻人,也是为了年轻时候的自己”。
我相信最后一句话为了自己是真的,但其他的呢,打着“为了xxx好”的旗号行伪善之事的大有人在。董宇辉自始至终,并未在网络表达出不满或者求助的信号,老罗“打着为了董宇辉”的旗号调侃俞敏洪为铁老师,为年轻的自己出了一口恶气,为交个朋友直播间带来了流量,为董宇辉带来了什么呢?3.58亿分手费吗?
关于“事后并未看见罗永浩投资董宇辉,或给予任何帮助”
罗永浩透露出,小作文事件之后,就私下联系了董宇辉询问是否需要帮助。董宇辉应对得当,未作任何回复。但在董宇辉与东方甄选尚未分手之际,老罗的这种行为无异于挖墙脚,并不光明磊落。
关于“老罗完全是为了蹭铁老师的网络流量”
老罗自认为是超级网红,没有蹭流量的必要。但是在讨论东方甄选与董宇辉的话题上,确实为老罗以及交个朋友带来了流量,目前网络依然存在大批热门短视频,老罗却对此视而不见。
为什么旗帜鲜明地站到老罗的对立面,对事不对人,从本质来看,老罗在这件事上做得不够道义。
“君子喻于义,小人喻于利”
如果老罗目前还在做手机,和东方甄选没有业务相关,任他如何吐槽铁老师都不至于跌份儿。但是,在他仍然兼任着网络带货主播,仍然和交个朋友深度关联,而交个朋友与东方甄选属于同一业务层面。
尽管老罗曾经表达过,交个朋友和东方甄选的消费者是不同圈层的人,可是通过消费东方甄选的话题,为交个朋友带来流量,本身就属于一种“不正当竞争”。
“君子成人之美,小人成人之恶”
在董宇辉和东方甄选没有分手时,罗永浩打着为董宇辉好的旗号,多次嘲讽铁老师,暗示董宇辉受到了欺负、回报太少,在小作为事件爆发之后还尝试挖董宇辉的墙脚。无论是否有心,从事实上已经形成了对东方甄选和董宇辉的“反间”。
“君子扬人之善,小人讦人之恶”
俞敏洪之于老罗,多少有知遇之恩。在中国企业家中,俞敏洪算不得葛朗台之类,却被老罗扣上了一顶“铁老师”的大帽子,成了企业家抠门的典型,成了网络抠门的热梗。以怨报德,何至于斯。
“君子论迹不论心,论心世上无完人”
在遭受“铁老师”外号的长期攻讦后,俞敏洪未发一言,甚至多年以来在媒体采访提到罗永浩时,表达的是惭愧和反省。尤其是在“铁老师”事件上,完全可以以“不正当竞争”为由起诉罗永浩或者交个朋友,但是俞敏洪依然选择了沉默。
关于“为什么铁老师不起诉罗永浩?”
老罗在5000字雄文中猜测“铁老师显然不希望真的把那本书写出来”。
这算不算“以小人之心,度君子之腹”?
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有