“我视每次变化为创新、再造的机会，我也邀请所有的当当同事来利用、拓展这些机会，把当当推向下一个发展阶段。 ”俞渝在当当退市前的内部信这样说道。
如今再来看这句话，十分让人唏嘘。以2019年李国庆摔杯公开与俞渝的矛盾为起点，这场婚变已经占据公众视野长达两年。时至今日，就连备受关注的“抢公章”事件也过去了一年之久，然而却依然没有迎来大结局。
离婚？一场没有尽头的官司！
时间来到目前的2021年4月，关于李国庆和俞渝的说法论点层出不穷。但不论是非，我们只看数据：二人分居三年零三个月；立案时间1年零九个月；已经完成了连续五天的密集型开庭，诉讼双方均没有新证据提交……普通的离婚官司，半年左右也就审理宣判完毕，而这场官司，看起来还是遥遥无期。当然，不论是从公众人物官司角度出发也好，还是从异于其他的诉讼节奏来看也罢，都说明了这场交织着婚姻和企业的官司非同一般的难以抉择，吃瓜群众们倒是乐此不疲的观看着“庆渝年”的进展。
从旁观者的角度来看，李国庆和俞渝的事情，本质是当当的股权确权问题，同时也是普通的中年夫妇离婚案。他们有过爱，共过事，因此离婚是公利和私情的分割，要同时适配婚姻法和公司法。也许最便捷的方式，就是先离婚，厘清家事，那么公事也就可以按照公司法去拆解。这场旷日持久的离婚案也不会反复占用公共传播渠道。
同时这可能也是对当当来说，最期望迎来的结局。
投资？不离婚就没有投资方！
从2016年7月，当当私有化协议达成成功退市。到2017年，海航集团的收购计划，再到现如今的停滞不前。因为李俞二人的离婚官司，当当近乎5年没有变化了，也几乎错过了整个移动互联时代的崛起，虽然目前当当的盈利水平依然稳固，每年依然能有近6亿的利润，但比起归国时候的雄心宏图，谬以千里。
“再拖下去，当当的步子会越来越慢。”在当当大规模裁员后，一位当当的资深员工曾经这样感慨过。这几年当当也一直在谋求资本动作，不断接触优质资本方。虽然作为资产标的，当当无疑是优质的，营收利润用户数等各项指标都证明了这一切，同时也处在市场估值的低点，但李俞二人的股权问题不明确，是不会有投资方参与进来。
“很多资本方都排着队的跟我们沟通，一旦官司落停，当当将会迅速走向商业正轨。”当当的某位高管也非常明确问题的症结，“只要方向明确，有好船长，当当这搜大船一定可以去往更远地方。”
当当慢，图书出版行业更慢
受离婚官司影响，当当近年来脚步迟滞。但作为图书出版行业的龙头，当当的缓慢也带动了图书初版行业的缓慢
“图书出版行业本来就是一个传统行业，业内人士都是从业十几年，甚至几十年的资深派，要说变革，当然是有先天劣势。当当发展迅速的时候，相当于给整个行业打开了线上的窗口，让传统图书业，有了新的出口。”一位图书行业从业十三年的专家这样看当当的问题：“比如近年来火爆的线上教育，VIPKID也好，猿辅导也好，这本是图书业该有的创新。教辅板块一直都是传统图书业非常重要的一环，现在可好，整个阵地我们都丢掉了。没有行业龙头的带领，等我们反应过来，市场早就没了！”
婚变两年，苦苦等待的中小股东
在迟迟得不到宣判的官司中，不仅李俞二人作为大股东，没有任何增益， 而且中小股东更是没有话语权，只能等待结果。
从去年7月李国庆提起离婚诉讼至今，关于股权分割，始终没有结果，反而愈来愈复杂。关于人身保护的诉讼，关于劳动仲裁，一个接一个，而这些诉讼，都持续拖延着离婚案的进展。
站在中小股东的角度，从2016年的充满希望，到2018年的套现失败，再到常年不分红的苦涩，如今再到离婚案迟迟没有结果，长达5年多的等待，已经心灰意冷。
当当私有化之初，俞渝在回顾当当的发展时说，“上市，给当当的投资人和那时有期权的员工带来了丰厚的回报，也为当当十年创业做了漂亮的总结。”这句话对照当前中小股东的境况，十分讽刺。
