大家好,我是耶加。
大会结束后的第一周,市场非常热闹,大跌大涨交替出现,注意,不只是股市,还有外汇市场以及欧美的资本市场都是这样,而这些市场之间又会互相影响,互相作用。
外行看热闹,内行看门道,这一周的市场表现,传递出了很多的信号,对我们未来的投资会有非常大的影响,下面就来跟大家分享一下我的观点。
非美系货币联盟形成
首先,我们来看相对宏观的外汇市场。
本周三,离岸人民币汇率最低跌到了7.32,创造了有史以来的低点,而在岸人民币则是创出自2008年以来的新低。随后,央妈和外管局不得不出手救市,将企业与金融机构的跨境融资宏观审慎调节参数从1上调至1.25,人民币随之快速拉升了1200点,这个时候出手,也基本表明,7.3左右,就是央妈的底线了。
还有一向躺平的日本央行,破天荒的出手干预外汇市场,在日元跌破150之后,日本央行在外市场上卖出200亿美元,并买入日元,把日元快速拉回到了150以内。
伴随着英国更换首相以及欧洲能源危机有所缓解,对英镑和欧元也都形成了明显的利好,美元指数终于不再一骑绝尘。
从全球主要经济体最近的一系列动作来看,大家组成了实际意义上的非美系货币联盟,主要目标就是要维持本国的币值稳定,防止被老美收割,同时大家的心理底线也基本测试出来了。
投资逻辑变了
接着,我们来看股票市场。
市场上有两个信号性的事情,一个是以腾讯为代表的互联网企业,另一个是以贵州茅台为代表的白酒行业,这两个行业的股价都大幅下挫,虽然逻辑不同,但背后的本质是一样的。
对于互联网企业而言,现在最大的问题就是业绩中枢下移以及估值模式的转变。
以腾讯为例,疫情前,万亿级别的腾讯仍然能维持30%以上的业绩增长,但随着政策导向的转变以及宏观经济增速面临下行压力,腾讯的基本面受到了较大的影响,游戏业务收入、广告业务收入、投资业务收入都出现下滑,并且还没有出现明显的拐点,业绩增速未来会稳定在什么位置,还存在极大的不确定性。
另外一点就是资本市场对互联网企业的估值逻辑也在发生转变,在业绩高增长的时候,它的估值模型是成长股模型,而现在,市场更多的会把这些平台型企业看做是类似于水务、燃气这类公用事业型的公司,估值模型则转变为现金流折现(DCF)模型,这就会大大降低他们的估值水平。
除此之外,美联储加息对H股市场造成的吸血效应,目前也没有缓解的趋势,互联网企业我们仍然需要谨慎看待。
对于茅台这类白酒企业而言,他们的三季报都很好看,山西汾酒在去年高基数的背景下,仍然同比增长超过50%,但股价为什么仍然继续下跌呢?因为他们的业绩跟我们看到的经济运行数据并不相符。
9月份,社代表消费的社零数据同比增长只有2.5%,远低于市场预期,并且相比8月份5%以上的增速,环比大幅回落。
我们每一个人对消费的实际情况应该也都有切身感受,那么白酒企业的高增长最合理的解释就是产品留在了经销商手上,酒厂确认了收入,但经销商却无法形成实际销售。
「口罩问题」使得白酒的消费场景受到明显限制,茅台的双重属性使得它已经不单纯是消费品,但中国也只有一家「茅台」,白酒行业整体仍然是要跟随消费的周期变动而变动。
与互联网和白酒相反的是,代表实体经济和国产替代的板块,比如半导体、工业母机、大飞机等,表现得却非常亮眼。
当前,他们的营收和利润水平都很低,尤其是对于半导体行业的国产替代而言,我们不论是在设备上还是材料上,都只是处于起步阶段,再加上老美的芯片制裁,国产企业发展面临非常大的困难,但为什么股价表现反而相对更强呢。
原因在于它们符合我们「高质量发展」的战略导向。
未来我们政策和货币会更多的去支持以实体经济为代表的方向,最直接的就是高端制造业。这一点在经济数据中已经有所体现,9月份,我们的工业增加值增速是6.3%,8月份是4.2%,1~9月份的累计增速是3.9%,此外,9月份制造业的投资增速高达10.7%,可以明显发现,制造业已经成为宏观经济中最大的亮点。
在接下来的投资中,我们更多地要以自上而下的视角来看问题,要区分清楚什么是政策支持的,什么是政策打击的,还有什么是涉及到生死存亡的。
举一个极端的例子,没有了白酒行业,会对我们的生产生活会产生根本性的影响吗?不会。但没有半导体呢,我们可能就要从信息时代退回到电气时代了。
基于这样的判断,我们的投资逻辑和投资组合也要相应地进行调整,更多的在自主安全、新能源、高端制造、数字化等等政策支持的行业,看看怎么锦上添花,少去想雪中送炭的事。
好了,今天就聊到这里,我们评论区见~
*免责声明:本文所提及的基金和股票,仅为示例参考,并非推荐。投资有风险,入市需谨慎。
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有