美元有两百多年历史,而美分依然存在,通胀如此低如何做到的?

美元有两百多年历史,而美分依然存在,通胀如此低如何做到的?
2019年11月18日 22:16 三人聚众

小明:美元有两百多年历史,而美分依然存在,通胀如此低如何做到的?

三人:不能强加关系,美分的存在与美国的通货膨胀并没有直接关系,这只是支付的需要——美元本身币值(购买力,下同)较大,而底下只有美分的存在,而不像我国有“角”的单位存在。当然,这更不值得称赞,因为象征着经济没有较大的增长。

假如没有美分的存在,如何交易?

世界上流通性较好的货币(不局限于本国流通),通常有两个单位,一个是元,一个是分,中间并没有“角”这一单位。比如美国货币由美元和美分,欧元区货币有欧元和欧分,英国货币有英镑和便士。

然而,这两类货币的币值比例不是1:10,而是1:100,即1元=100分。

假如没有美分,消费者在超市买一颗大白菜1.1美元,支付了2美元,然后售货员找你6个打火机(假设一个打火机等于人民币1元,即0.14美元左右)吗?

第二天,消费者再去超市买东西,价格0.7美元,难道消费者给5个打火机就行了吗?

因此,美分作为美元的辅币,有其存在价值,要不相较于外币不能维持其稳定性,也无法支付。

商品计价的是货币币值(购买力)本身,而不是货币单位

黄金诞生几千年,总量不断增加,但如今我国仍然以克为衡量单位,难道黄金不贬值吗?不要强加关系。

在我国商品的计价一般是计算到小数点的后两位数,或者说在维持币值较大较稳定的国家,基本都精确到后两位数。但是你再去看越南盾,它的货币最小单位就是200元,你能精确到后面两位数吗?

币值的大小不一定是建立在通货膨胀之上,而是存在悠久历史的,有一定的继承性。比如一个朝代1两黄金等于20两银子,当改朝换代之后国家规定1两黄金等于10两银子,那么持有银子的老百姓答应吗?

假如突然有一天,国家更换货币体制,发行的新货币一元等于如今的100元,那么请问商家如何标价?又如何结算呢?你是愿意持有新货币还是老货币(劣币驱逐良币,结果是大家都在使用老货币,商品新的价格体系就较难实行)呢?这跟人们的习惯风俗是相冲突的,即货币本身它就存在历史遗留原因。

越南盾的币值低,它并不是完全的货币贬值所致,而是历史遗留原因所致,比如1986年越南改革开放货币最低计价单位就是100了。

反过来推论,美分仍然存在恰恰因为美国存在的时间较短,也不存在朝代更替,也就没有朝代更替带来的高通胀高贬值。你再去看看政权稳定的国家,比如英国、法国、瑞士,甚至是欧元,它们的货币币值都维持较高水平,贬值了吗?

货币体系它是建立在朝代之上的,而货币的币值存在风俗习惯的历史因素。也就以致商品的计价单位是货币本身的币值(购买力),而不是货币单位。

如我国不再使用10元以下货币,美国才不会使用美分

假设人民币兑美元汇率维持稳定,那么依照当下的贸易全球化,只有我国人民不再使用10元人民币的币种,美国才可能不再使用美分。

美元的底下只有美分,而1美元等于近7元人民币。如果美国最小的计量单位是美元,那么我国的最小计量单位应当就是10元了。

我们不要被“分”这个单位所限制,它本身是不具意义的,因为是两种完全不同的币种。这就好如英文和中文,你用中文的语法去学习英文,你毛都学不到,因为在英文中它的形容词副词是后置的,所以学习两种语言不要纠结于“语法”本身。

美国不存在通货膨胀吗?只是人家经济增长缓慢罢了

根据世界银行数据,1978年美国GDP就高达23516亿美元,而2018年美国GDP才为20.49万亿美元,40年增长8.7倍。

再来看看我国经济增长,1978年我国GDP仅有3679亿人民币,而2018年却高达90.03万亿人民币,40年增长近245倍。

而在汇率方面,1978年美元兑人民币大概为1:1.5,而如今1:7左右,相较于美元已经贬值了4.67倍。

人民币的贬值快吗?相较于GDP的增长一点都不快,但从货币单位来看,已经不再使用分,甚至连“角”都不再使用,甚至的甚至“元”已经用打火机来计量了。

但是相较于美元,它并没有贬值多少啊!那么如果结论是人民币贬值的很快,那么美元也就贬值的很快,但你却说它没有通货膨胀——不觉得相互矛盾吗?

因此,不是美元不贬值,而是美国的经济增长缓慢,也就不值得称赞。从而也可以推断,货币单位与通货膨胀它压根就没有多大关系,更没有直接关系,不要强加关系。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部