保险怎么买?如此粗浅的问题,还是让孙子告诉你吧!

保险怎么买?如此粗浅的问题,还是让孙子告诉你吧!
2019年10月21日 22:18 谭三藏

偶尔会遇到直接拿产品(链接)就来问我的朋友,“这保险怎么样?”

往往忙完看到消息,我是又气又无奈。

试想,如果病号上医院,拿着不知哪个江湖郎中抓的药,见医生就问这药适不适合自己,医生会怎么说?

“同志,你要不要考虑先挂个号?”

保险规划是专业性很强的工作,所以我一直拿财务医生自比,流程力求严谨。

直到最近读《孙子兵法》发现,“保险怎么买”这问题早在2500年前孙子老祖宗(感觉怪怪的…)就已明示!而《孙子兵法》的博大精深,反而让保险问题显得粗浅不少。

1.

大概是理工科思维,我一贯坚持分析问题要有一定的逻辑。人话就是,答题要有明确的思路,要有套路。

保险怎么买?概莫能外。

《孙子兵法》大家一定不陌生,中国现存最早的兵书,也是世界上最早的军事著作。有些人习惯把《孙子兵法》和《三十六计》放在一起,但它们真的是两本书,后者并不是孙子写的。

《三十六计》主讲奇谋巧计、阴谋诡计,其“计”是“算计”;而《孙子兵法》开篇——计篇,这个“计”指“计算”。顺序一换,相隔云泥。

投机取巧是人性,我们似乎总幻想用个“计谋”就能达成目的,可孙子却不这么看。

孙子之“计”,计的是基本面,是胜力,是实力。他主张战争的胜负在战外,在战前。所谓“胜算”,便是通过“计算”就能判断胜负。战争不是打来打去,是积蓄力量一战而胜甚至不战而胜,“胜负既定,而后可兴兵”,所以《孙子兵法》其实是不战之法。

说这些,和保险有什么关系呢?

别急,我们先来看看孙子是如何计算战争胜负的

2.

五个字:道、天、地、将、法。

《孙子兵法·计篇》:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。故经之以五事,校之以计,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。”

战争是国家的头等大事,关系到军民生死和国家存亡,必须慎重周密观察和研究。通过五个方面的分析,可预测战争胜负的可能性:一是道,二是天,三是地,四是将,五是法。

孙子也对五字分别做了释义。

“道者,令民于上同意,可与之死,可与之生,而不危也;天者,阴阳、寒暑、时制也;地者,远近、险易、广狭、死生也;将者,智、信、仁、勇、严也;法者,曲制、官道、主用也。”

道,君明,民顺于君是为人和;天,即天时;地,即地利;将,指委任贤能,打仗必然要比拼将帅嘛;法,就是将帅治军的方法。(三藏译)

而关于这五字的重要优先秩序,不论孙子还是其后诸多人士,都做过批注:将、法应在道、天、地之后。

所以,但凡兴兵,两方一定先省察本国内政。君主是否开明,恩信是厚是薄,军民是否死心塌地,而后看是否逞天时地利。等这三条齐备,可拜一大将出征。一旦发兵,法便依大将安排,即《孙子兵法·九变篇》“将在外,君命有所不受”。

3.

回到题目。

如果我们把自己比国君资金即军民,买保险的逻辑框架是不是已然呼之欲出?!

所谓道,国有国政,家有家政。

是否清晰检视过当前的财务状况,现金流是否稳定?负债多少?收入来源是什么,有无风险?收入如果减损,对家庭影响几何?

由财务状况推及家庭成员,家人是否和睦?购买保险的决定,家人是否认同并支持?若得人和,方可看天。

所谓天,即合适购买保险的时机。

宏观看,降息是大趋势,4.025%预定利率不再允批;风险资产雷声四起,资产配置不宜攻宜守;保险“新国十条”收官将至,举国同心为2020保险强国梦,此不可不谓天时。

中观看,传统公司推陈出新,互联网入局方兴未艾,一时百花齐放;监管律令频出,市场逐步规范;从产品到服务,琳琅满目不一而足,此亦不可不谓天时。

微观看,初入职场可保财务独立,新婚燕尔可保白首之约,三口之家可保鹏程万里,人至中年将退休算,天伦之时作传承计,此谓人各有彼之天时。

所谓地,一为法属地利,二为服务地利。

保险合同是法律合同,受合同签发机构所属国(地区)法律保护,若你恰好在这里生活,可谓地利;投保、核保及出险后的核赔、理赔均有一系列落地服务,如你恰好在服务半径内生活,亦可谓地利。

简言之,在哪过日子就在哪买保险,用什么币种就买什么币种的保险,如果多币种全球飞,就多币种全球买,可将地利占尽。

天时、地利、人和齐备了,要考虑的问题已滤去大半,唯剩将、法。

想清楚了为什么买和在哪买,接下来物色一位优秀的保险顾问(即为将)(即为法),让ta为你出方案就好。

理论上“这保险怎么样”这类问题,买保险的你不必要也不应该考虑,留给专业人士。

说到这,也暴露一个行业问题:虽然从业人员一直更新换代,但水平参差不齐的现象依然存在。不能怪客户们,如果可以选,谁愿意天天捯饬这些,难不成买个保险真要把自己买成专家?

所以,究竟怎样的上将值得一拜?符合什么标准的保险顾问,才值得我们信任和托付呢?如果有兴趣,欢迎留言,我们下回聊~你的支持兴许会促我思考,毕竟对于忙(懒)人,写文真不是件容易事…

4.

知识是有密度的。

比如我们常把很有质量的东西叫干货,把没什么内容的文章叫流水账。

如果从密度角度给常见知识载体排个序,我想大体该是这样:学科经典>专业教材>通识教材>科普读物>网文(啪啪,打自己脸),所以最近也有意识地在调整自己阅读的方向和重心。

往后,公众号会尽量多分享自己的个人思考和总结,包括但不限于保险。拘泥在保险框框里,思维容易局限。

比如最近在学习品牌,如定位大师特劳特从《战争论》悟得《商战》,里斯从《物种起源》悟得《品牌的起源》一样,历史星河很多下游的命题,在上游或旁系水域也许有线索甚至答案。

最后需特别说明,以上《孙子兵法》的关联思考仅为一时之感,不足以构成保险配置建议。毕竟相去已4500年,且每个家庭面对的风险之复杂性非五字能囊括,针对性建议还需征询各位身边专业的保险顾问

不过至少有一点可为吾辈所用:

比之“兵者,国之大事”而言,买保险实为小事,但二者共性在于,能通过投机取巧就得偿所愿的,必是少数。

我是谭三藏,赤子之心,专注保险。

期待和你一起历险,一起成长!

- END -

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部