自布雷顿森林体系建立以来，美元一直是占主导地位的全球储备货币。即使在上世纪70年代黄金与美元的固定汇率体系彻底瓦解，美元的“过分特权”依旧没有遭遇挑战。
然而，鉴于美元走强引发的一系列经济问题，越来越多的国家开始提倡“去美元化”，中央银行数字货币的出现也推动了这一进程，这可能会导致多极国际货币支付制度的出现。
尽管所有人都在谈论美元的份额正在下降，不过一些怀疑论者认为，美元作为记账单位、支付手段和价值储存手段的全球份额并没有大幅下降。
一种更微妙的观点指出，规模经济和网络经济将导致储备货币地位的相对垄断。但就人民币目前的情况来看，汇率还不够灵活，无法成为真正的储备货币。
此外，储备货币国家需要像美国长期以来所做的那样，接受永久性经常账户赤字，从而发行足够多的非居民持有债务。
最后，这些怀疑论者辩称，迄今为止，所有创建多极储备货币机制的尝试都未能取代美元。
这些观点或许曾经有一定的道理，但在当前局势下，世界很有可能会出现两极的货币制度。
一个国家要想获得储备货币地位，完全的汇率灵活性和国际资本流动性并不是必要条件。毕竟在各国货币与黄金挂钩的时代，尽管实行了固定汇率和广泛的资本管制，美元仍占据主导地位。
事实上，不只是中国，美国也有自己的资本管制，这可能会降低美元资产对一些国家的吸引力。
去年12月，中国和沙特阿拉伯进行了第一笔人民币交易。不难想象，其他海湾合作委员会的石油国家之后可能也会用人民币进行石油交易，并且在外汇储备中持有更大比例的人民币。
一种观点认为，海湾合作委员会国家以及许多其他新兴市场经济体可能很快就会接受此类提议，毕竟它们与中国的贸易额远远超过与美国的贸易额。
此外，在该种货币制度中，存在着明显的特里芬难题。在这种理论中，储备国长期存在经常账户赤字，随着其国际负债的增长变得不可持续，这最终将削弱其储备地位。
一些质疑者会怀疑，一个持续保持经常账户盈余的国家货币是否能够获得全球储备货币的地位。但无论如何，中国可能正在转向一种不那么依赖贸易顺差的增长模式。
自二战以来，美国在全球国内生产总值中所占份额已减半至20%，但在所有所谓的工具货币交易中，美国仍占至少三分之二，这也是一个时代错误。当前的货币体系让新兴市场经济体在金融和经济上容易受到美国货币政策变化的影响。
最后，包括数字货币、微信支付和支付宝在内的支付系统，以及人民币跨境支付系统CIPS的出现，将会加速全球两极货币金融体系的出现。
基于以上种种原因，美元作为主要储备货币的地位可能会在未来10年内相对下降。
