得益于欧盟单一市场深化以及冷战后东扩的推动，欧洲经济在 20 世纪 90 年代初期一路高歌猛进。然而在这之后，欧盟27个国家的经济总量在一系列挫折的打击下逐渐落后于美国。最近，疫情和俄乌冲突对欧洲造成的经济损失比对美国造成的经济损失还要大。
撇开这些影响经济增速的不典型因素，欧洲是否在技术方面落后于美国了呢？它是否可以再次与美国抗衡？
德国工程公司西门子的团队的一名成员表示，他们的聊天机器人将很快让工厂工人在无需了解代码的情况下就能与机器人交谈，从而有望大幅提高生产力。这可能有助于解决该地区经济的一些深层次问题。
自疫情爆发以来，欧洲的经济表现一直不尽如意。而在俄乌冲突之后，该地区与美国的增长差距变得更大。
事实证明，美国对这些冲击更具弹性，并且反弹速度更快，到今年第一季度，美国 GDP 较疫情爆发前的水平增长了8.7%，这是欧元区3.4%增速的两倍多。
这种分歧甚至在美国和欧洲的货币政策上出现了裂痕。由于预计美国的增长和通胀仍将强于欧洲，投资者预计美联储今年降息的次数将少于欧洲央行或英格兰银行。
不仅如此，欧洲能源成本目前远高于美国，加上美国为建设绿色能源和半导体项目提供有吸引力的补贴，吸引了大量欧洲公司将业务转移到那里。
欧洲经济的额外负担还源于人口老龄化和出生率下降，随着婴儿潮一代的退休，这已经造成了广泛的劳动力短缺。
根据国际货币基金组织的数据，以购买力平价计算，欧洲的人均收入水平已下降至比美国低三分之一左右。更重要的是，美国的人均收入已经超过欧盟所有主要发达经济体，预计这一差距在本十年剩余时间内只会进一步扩大。
面对这一系列问题，欧洲政策制定者正在寻找为经济注入活力的途径。
许多欧盟国家正在寻求让老年工人更长时间地留在劳动力队伍中，或提高女性劳动力参与率。但老龄化社会意味着人口趋势可能对中期增长贡献甚微，使欧洲更加依赖生产力的提高。相比之下，美国更善于将投资引入包括信息技术在内的高增长行业。
另一方面，对欧洲的投资也增长缓慢。自 2019 年底以来，对美国的投资增长了 8% 以上，并且在今年年初仍然强劲增长，而欧元区的投资仍然“非常疲软”， 比疫情前的水平低 4%。
麦肯锡全球研究院合伙人表示，IT 领域的投资缺口尤其明显。欧洲一直在建立和完善工业卓越模式，但世界正在正在发生大规模的技术颠覆，而渐进式方法无法解决这一问题。
不过，人工智能带来的潜在收益——比如西门子正在研发的聊天机器人可能代表着欧洲的一个关键驱动力和机遇。专家表示，人工智能可以将程序员的生产率提高40%至45%，将办公室职员的生产率提高20%至25%。
欧元区经济从近期的停滞中出现了初步反弹迹象，今年年初的季度增长率为0.3%。一些政策制定者认为，如果对未来的负面情绪减少，该地区的许多问题是可以解决的。
